crohn-colitis.hu

Szia Fildi!
Igen,nalam is igy van ,hogy gyönyörü verkepem van erösnek es egeszsegesnek erzem magam de megis a tükrözesnel mindig latnak egy kis gyulladas.
Borzaszto elmeny lehetett boditas nelkül a tükrözes,te szegeny :-((

Sziasztok!

Szoktam ide írogatni, de sajnos eddig nem volt itthon net és így nehézkes volt követni a hozzászólásokat, de most már szeretnék aktív lenni a fórumon.
Csodálkozva olvasom a hozzászólásokat a szuper vérképekrõl. Még nincs egy hónapja, h elmentem az orvosomhoz azzal, hogy nem bírom tovább. 3 és fél éve van collitisem, a legutóbbi tükrözés szerint proctitis. Azt mondta medrol, de elõbb csináljunk egy vérképet. Következõ alkalommal a vérképet elém rakta, közölte, hogy ez tökéletes,olyan, mint az övé. Ilyen vérképre ne szedjek szteroidot. Majd közölte, hogy kezelhetetlen vagyok és nem õ lesz az, aki meggyógyít. Mert szerinte fõként pszichés problémáim vannak.

Tény, hogy nagyon érzékeny vagyok, és tény, hogy tökéletes a vérkép. De akkor is tökéletes volt a vérképem, amikor négykézláb nem tudtam járni....
Teljesen elkeseredtem, haragudtam az orvosomra, hogy hogyan mondhat ilyet.
Elgondolkodtató, mert tulajdonképpen már az összes létezõ gyógyszert végigzongorázta rajtam. Kezdtük Pentasával, kipróbáltuk a salazopyrin -t, entocort klizma, aztán medrol, majd újra medrol és Remicade. Ezután immuran, salofalk klizma. Most épp ugrálunk az entocort és salofalk klizma között és budenofalkot írt úgy 2 hónapja, de elhagytam, mert nem segített.
Tehát más is van így ezzel, hogy jó a vérképe, mégis rettenet vacakul van. Mert azt is mondta, h a gyulladást tekintve nem kéne nekem olyan rosszul lenni. Hát nem tudom, van napi 10-15 széklet, nincsenek éjszakáim, ha csak az oldalamra fordulok begörcsölök és mennem kell.

Szerettem a dokimat, mert jó szakember, de teljesen megrendültem. Pl: ha elmegyek hozzá, sosem kérdi meg, hogy hányszor megyek wc-re egy nap és véres e. Ennek alapkérdésnek kéne lenni nem? értem, hogy nincs ideje, de én meg beteg vagyok.

Mit tehetnék? Abban igaza van, h már minden gyógyszert kipróbáltunk. Most készülök meglátogatni egy másik orvost. Dr. Pap Ákos. Budaörsön rendel. Nagyon sok jót hallottam róla. valaki esetleg járt már nála, vagy van tapasztalata.
Van egy barátom, akit évek óta õ kezel. Õ crohn beteg. nyáron csinálnak nála egy szövettant és elképzelhetõ, h gyógyultnak fogja nyilvánítani. Úgy tudom, hogy több betegét is gyógyultnak nyilvánította már.

Kicsit hosszú lett:)

Floem! Oroszlán számból vette ki a szót. Crohn betegeket nem nagyon szoktak gyógyultnak nyilvánítani. Legföljebb tünetmentesek lehetünk. Ez a budaörsi doki lehet, hogy jó, de amiatt ne válts orvost, mert valaki azt mondta, hogy több crohn beteget már gyógyultnak nyilvánított. Ilyen nincs! De a tiedet mindenképpen hagyd el, mert ennyi gyógyszert kipróbáltatni veled, embertelenség. Remicade-t és Imurant pedig nem szokás össze-vissza adni illetve elhagyni.

Floem! Én is a Remicade-ra kaptam fel a fejem. Mi az, hogy kipróbáltátok már? Meddig kaptad? Nem hatott? Utána kezdted el szedni az imurant!? És colonoskópia, ha volt a jó vérkép melllett, mit mutatott?

Szia Juni!

Lehet helytelenül írtam. Az entocort meg a salofalk klizmába megy. Azt mondta a doki, hogy ezeknek már 2 hét alatt ki kéne fejteniük a hatásukat. De nálam semmi. A budenofalkot kapszulában szedtem.

Jah igen és azt elfelejtettem, h a kísérlet után tovább szedtem a remi mellé az immurant. De miután alig maradt pár szál hajam leálltam vele. Jobban nem voltam, de ez tönkretett lelkileg.

Kedves Marcipán!

3 és fél éve vagyok beteg. Sajnos nagyon jól tudom, hogy milyen betegség. Szóltam a dokinak, hogy abbahagyom. nem egy két nap után, hónapok után. A budenofalkot többek között azért, mert rosszul voltam tõle, annyira hányingerem volt, h nem tudtam felkelni. Az Immurant is sokáig szedtem. Dolgozott a szervezetemben, mivel a hajam totál kihullott, viszont másban nem történt változás. A budenofalkot a doki már csak utolsó próbálkozásként írta fel, mivel én collitis-es vagyok, az meg alapvetõen crohn betegeknek van. Azért ha 3, 4 hónapja szedek egy gyógyszert valami pici hatását éreznem kéne nem? A betegségem meg csak egyre durvul. Épp elég az a fájdalom, amit az alapbetegség okoz. Nem tudtam létezni olyan hányingerrel, rosszullétekkel.

Heló mindenkinek!
Nekem 1 évig azt hitték hogy aranyerem van a vérzés miatt, mire a kolonoszkópia kimutatta ,hogy colitis ulcerosa...
A tükrözésbe majd bele haltam, életem legdurvább élménye. Kértem érzéstelenítést de nem adtak. De legalább
kiderült , hogy mi a baj. Elég erõs vérzéssel küszködtem , de a pentasa 1000mg (kúp) gyorsan segített. 3 hónap
után megint jelentkezett vérzés de minimális. Ekkor növelni kell a kúp/nap és ez gyorsan segít. A hasmenések is elmúltak, soha nem kell odafigyelnem mit eszek. (A kúpról annyit ,hogy néha elég kellemetlen, de muszály..)

Szia!

Nagyon szeretem a Miheller doktort! Nagyon jó orvosnak tartom. Nyáron annyira rendes volt velem, elaltatott a béltükrözésnél, aztán másnap a gyomortükrözést is altatásban csinálta, mert tudta, hogy annyira görcsölök, hogy teljesen kiborultam. Nem szeretnék orvost váltani, szeretek odajárni. Annyi a probléma, hogy rengeteg betege van, egyszerre 3 helyen kellene lenni. Nem akartam õt bántani, sajnálom, ha így jött le.
De: tény,hogy ilyeneket sosem kérdez.. ami szerintem alap kéne, hogy legyen, tény,hogy kb sosem kapok papírt arról, h ott jártam, nehezen követhetõ, h mikor mit szedtem. Pl, amikor a Remi-t kaptam.. nah arról egy darab papírom sincs, hogy mikor, miért. Semmi, mintha meg sem kaptam volna. lehet nekem kellett volna rohanni utána, hogy héj adjon már valamit, de szerintem én a beteg vagyok és õ az orvos. Nem szívesen megyek másik orvoshoz, de nekem az a célom, hogy tünetmentes legyek és élhessek. És ha õ ebben nem tud segíteni, akkor muszáj próbálkozni máshol.
Márpedig a múltkor azt mondta, h nem tud nekem segíteni, nem õ lesz az, aki meggyógyít. nagyon elkeseredtem. Majdnem sírva jöttem ki a rendelõbõl.. Nem tudtam mit csináljak. Hiszen az orvosod az, akibe a hited van. Úgy éreztem magam, mintha csak kitaláltam volna a betegséget. Mert azt mondja nem vagyok annyira rossz állapotban. De hát mi számít rossz állapotnak? napi 15 véres széklet, iszonyatos fájdalom, és hiába csak a végbél gyulladt, fáj a gyomrom, a felsõ bélszakaszok, minden belsõ szervem sajog, sõt ünnepek alatt járni sem tudtam, csak meggörnyedve és hánytam is...Ez biztos azért is van, mert vagyok 43 kiló és könnyebben kisugárzik máshova, de hát mit tehetnék?
Azért hajlok a budaörsi doki felé, mert sokaktól hallom, hogy alaposan elbeszélget a betegekkel, idõt fordít rájuk. Szerintem ez egy ilyen betegségnél nagyon fontos! De nyilván ti is tudjátok ezt. Hiszen mindenki másképp éli meg, és lehet, hogy sokszor az apró részletekben rejlik valami megoldás, ha csak egy pici is.

Floem!
Látod-látod. Csupa jókat írnak róla. Sõt te magad is.
Szerintem ha valamit nem értesz kérdezd meg.
Inkább a fõ ok az lehet, hogy nagyon leterheltek ott a dokik és már nem tudják úgy követni a betegeiket.
Mondjuk az én dokim mindig rákérdez a lényeges dolgokra, de nem sok mindet mond el, csak a lényeget, azt is szûkszavúan.
De bármit kérdezhetek, arra mindig korrektül és érhetõen válaszol.
Én is ragaszkodom hozzá, mert úgy vettem észre, hogy nagyon alapos és körültekintõ a betegséget illetõen.
Tény és való. Azok az orvosok akik itt vannak, azok szakmailag nem gyengék. Nem véletlenül vannak ott. Sajnos ismerõsök által is ismerek közülük néhányat.

Fildi!
Mielõtt rákérdeznél én is abba a kórházba járok, csak másik dokihoz.

Szia Marcipán!

Ok. Délelõtt irtad is. :-).
Inkább azt kérdezném, hogy Te már voltál-e ct entherográphián és az, hogy zajlik.

Fildi! Rengeteget írtunk már a CT enterographiaról a Nem árt, ha tudjuk topikban, ezenbelül pedig a Vizsgálatok A-Z-ig. Ott olvass utána!

Floem írta:

"...Nagyon szeretem a Miheller doktort! Nagyon jó orvosnak tartom. Nyáron annyira rendes volt velem, elaltatott a béltükrözésnél, aztán másnap a gyomortükrözést is altatásban csinálta, mert tudta, hogy annyira görcsölök, hogy teljesen kiborultam. Nem szeretnék orvost váltani, szeretek odajárni. Annyi a probléma, hogy rengeteg betege van, egyszerre 3 helyen kellene lenni. Nem akartam õt bántani, sajnálom, ha így jött le.
De: tény,hogy ilyeneket sosem kérdez.. ami szerintem alap kéne, hogy legyen, tény,hogy kb sosem kapok papírt arról, h ott jártam, nehezen követhetõ, h mikor mit szedtem. Pl, amikor a Remi-t kaptam.. nah arról egy darab papírom sincs, hogy mikor, miért. Semmi, mintha meg sem kaptam volna.."

Floem, mindennek utána tudsz nézni, ha akarsz. Amennyiben el tudod érni az Ügyfélkapu_t akkor belépés után módod van arra, hogy TAJ szám alapján megnézd a saját un. "Betegéletutad". Meg tudod nézni, hogy milyen orvosi ellátásban részesültél és ki volt a kezelõ orvos, milyen gyógyszereket kaptál, honnan és mennyibe került etc. 2000 januártól van feltöltve információval és elégé up today.

Kedves beteg és sorstársaim, ez mindenkinek szól, vannak lehetõségeink, csak nem élünk vele.....   

Kedves Floem!
Borzasztó dolog szembesülni azokkal a dolgokkal, amit Te is (és már mások is leírtak itt, és szerintem rengeteg olyan Emberke is van, aki meg átélte, csak nem írta le...)...
Szóval, én is ott tartok, hogy az orvosoktól legjobb esetben is csak annyit lehet elvárni, hogy megpróbálják elkapni a grabancát ennek e két rohadéknak és próbálják meg megállítani, jó esetben visszanyomni.
Ha jól utána jár az ember a lehetõ legtöbb oldalról megközelítve - szerintem bármely betegséget - akkor is csak borzasztó kevés infot talál, mert pont annyira bonyolult ez az egész, mint amilyen egyszerûen amúgy el is lehet intézni.
Gondolok itt arra, hogy eszméletlen hosszú és bonyás képletekkel lehet leírni azt, hogy az ember ha sokat iszik, adott esetben nagy hányás lesz a vége.
Én meggyõzött vagyok a tekintetben, hogy ezek a betegségek mind csak tünetei annak, hogy nem vagyok harmoniában a test-lélek-elme tekintetében (elcsépelt ez a három szó, de nem tudom másképpen leírni). Ezért - megspékelve rossz szokásokkal is - ennek tüneteként jön elõ ez a betegség esetemben.
Rengeteg helyen jártam, kipróbáltam ezt azt. Számomra nagy tanulság, hogy egyrészt a gyógyuláshoz legalább annyi idõ kell, mint amennyi ideje már fennáll maga a baj (esetemben ez lassan három évet tesz ki és mások meg még sokkal hosszabb tünethalmozó idõszakot is biztosan be tudnának ide írni). Másrészt, kaphatok én segítséget kívülrõl (gyógyszer, energia, homeopátia, delejezés, izé, hozé), csak én tudom ezt az egészet rendbe rakni. Az emberrel semmi sem történik véletlenül, és ez is egy nagyon közhelyes megfogalmazás, de talán ezt a legkönnyebb igazolni, ha a múltbeli történéseket csupán a jelentõségük miatt egy kicsit elkezdjük értékelni (és nem azért, hogy ezen rágódjunk, csak hogy tisztába tegyünk helyzeteket).
Szörnyû lehet, ha ezt ráadásul a tudatos életkezdés elején vágja valakinek a nyakába az élet (a gyerekekrõl nem is beszélve)...
És azt is teljesen meg tudom érteni (ha ez jelent bármit is), hogy mennyire le tud taglózni egyetlen rossz szó egy beteg embert, magam is így vagyok.
Az orvosoknak akkor tudunk mi magunk segíteni, ha konkrétan felkészülünk egy-egy találkozóra és megpróbáljuk minél hatékonyabban feltenni a kérdéseinket. Sokszor én is beleesem abba a hibába, hogy azt hiszem, mivel én jól emlékszem az orvosomra, majd õ is egybõl emlékezni fog mindenre, ami velem kapcsolatos. Pedig érthetõ okokból ez nem így van, gondoljunk csak bele, hogy akár csak egy nap alatt is mennyi pácienssel találkoznak és ehhez még hozzájön a civil életükbõl származó információ mennyiség is. Gondolom, hogy náluk a rövid távon való emlékezés a legfontosabb, mivel ha bevisznek valakit, aki válságos vagy súlyos állapotban van, akkor azokkal a betegekkel kell hatékonyabban foglalkoznia, hiszen rövid távon ott lehetnek a legnagyobb gondok. Nekünk arra kell talán odafigyelni, hogy megfelelõ és fontos információkkal segítsük a munkájukat és ne magunkban várjuk el tõlük, hgoy figyelmesek legyenek, hanem udvariasan, konkrétan jelezzük, hgoy mit szeretnénk tõlük.
Bocs, ha hosszú voltam, és esetleg "közhelyes", de most ez jött ki... :).
Szép napot kívánok Mindenkinek!

Aiolosz, igazad van. Volt már úgy, ha megtudták, hogy az én saját táblázatomat én csináltam, nem olvassák általában tovább....gondolok itt arra, hogy egyszer az egyik orvos megkérdezte, hogy "orvos csinálta ezt a táblázatot?", mire mondtam, hogy nem, én, puff, le is tette... pedig csak segítségképpen van, hogy ne kelljen a papírokat bogarászni...
Mivel tényleg nem egybõl tudjuk jól elõadni a dolgainkat, ezt azért gondoltam megjegyezni, hogy amikor értetlenkedéssel, meg számunkra negatív eseményekkel találkozunk, akkor az adott pillanatbeli érzelmeken és az orvos hibáztatásán jussunk túl, és keressük meg, hogy mi hogy tudjuk másképpen elõvezetni máskor majd az esetünket, hogy ezt elkerüljük. Nagyon rossz szembesülni az ideges, leterhelt orvos rossz visszacsatolásával, de próbáljunk meg belõle tanulni és kicsit a másik oldal helyzetébe is belegondolni. Szép napot!!!

Szia Ana!
colitis ulcerosa jellemzõi:gyakori véres széklet,hasgörcs,hányinger,elesettség,étvágytalanság,fogyás,hõemelkedés. Voltál gasztroenterológusnál? igazából tükrözéssel tudna tiszta képet adni,mi a vérzés oka.De gyulladás is sok mindentõl lehet Én már veterán kort éltem meg ezzel a betegséggel.Ne késlekedj fordulj szakemberhez! a vérkép legfeljebb anémiát mutat,ha kértek CRP vizsgálatot akkor a gyulladást kimutatja.Gyulladás sok mindentõl lehet.
Üdvözöllek:ditke

Üdv Mindenkinek!
Azt szeretném kérdezni,hogy a colitis mindig véres széklettel jár?
Lehet erre a betegségre következtetni vérképbõ?Süllyedés, fehérvérsejt stb.
Köszi a választ

Leleteim a gasztrósóm szerint "tökéletes".Tükrözés nem volt, IBS-t állapitott meg.

Szia Lajos!
Az én helyzetem is hasonló: két és fél éve, a székelési szokások drasztikus megváltozása miatt, - napi 3-4 viszonylag hígabb széklet, - kértem vastagbél tükrözést, 58 voltam akkor, rákszûrésnek is ideje volt. Bódításban végzett tökéletes tükrözés volt és megnyugtatott a fõorvos, semmi rendelleneset nem talált, gyógyszert sem írt fel. Maradt a napi 2-3-4 széklet (nem formált) két éven keresztül, míg nem fél éve heveny aranyér panaszaim kezdõdtek, ülni is alig tudtam. Proktológus, gyûrûzés kétszer, Xalazin kúp 2x250g a végbél nyálkahártya gyulladásra. egy hónap alatt feljavultam, aztán újra begyulladt a végbelem és abszolút minimális mennyiségû véres nyálka megjelent a széklet elején(babszemnyi). Kolonoszkópiára elõjegyeztek, - közben a véres nyálka 100%-osan megszûnt, - diagnózis: idült végbélgyulladás, a vastagbélben szemre minden normális, szövettan késõbbre várható. Entocort 2mg klizmát kaptam, már öt nap után jelentõs a javulás, ami a végbél fájdalmat illeti(sokkal jobban ülök, nincs az az erõs égetõ érzés). Viszont kinyomtattattam magamnak a két évvel ezelõtti szövettant és elcsodálkozva olvastam: Idült aspecificus colitis részlete a biopsiás mintában(Sigmabél nyálkahártya részlet). Tehát majd két évig, minden fajta gyógyszer nélkül panaszmentes voltam(vagyis vérzés, fájdalom soha!)csak a 2-3 napi székelés, és nem is tudtam arról, hogy colitises vagyok.

A kérdéseim hozzád:
    - Milyen panaszaid voltak egy éve, amikor kezdõdött?
    - Mennyi kúpot és mennyi ideig szedtél, míg panaszmentes lettél?
    - Mikor most január 7-én visszamentél, milyen panaszaid voltak?
Köszönöm, ha megválaszolod,
üdvözlettel Gugger

Off Lehet, hogy tudatlan vagyok... De ki az a Lajos? Gugger, tõled kérdezek! On

Szia Ana!
Tükrözés nélkül,ez érdekes mibõl állapította meg.

Ditke,

azt mondta a gasztrósom a vérkép után,h szerinte nem szükséges a tükrözés.Nincs véres széklet,láz,max. napi 1x hasmenés.Pedig már felvoltam készülve a tükrözésre,pedig rettegek tõle!!!
Viszont voltam ultrahangon, és a következõ van a leleten:
"Megtört epehólyag fala mentén néhány apró echodensitas,cholesteropolypus lehet.A fal mellett kis sludge is ábrázolható"
Holnap visszamegyek a házidokimhoz aztán elmondja,h mit is jelent magyarul, és természetesen beszámolok Nektek.Ja és megkérdezem,h õ mit javasol a pocimmal, fõleg amiatt is ,mert hamarosan gyermeket szeretnék.

Sziasztok!

Én már nagyon régóta vagyok IBD-s, sajnos nem megfelelõ orvos miatt elég késõn lett diagnosztizálva, de végül kiderült, hogy crohn-colitis, nem tudni még mindig melyik, nem volt egyértelmû a szövettan. Budenofalkot és Salofalkot szedek.
Most orvos váltáson töröm a fejem. Nekem a legnagyobb gondom, hogy a jelenlegi orvosom nem csinál semmilyen vizsgálatot sem és így kapom a gyógyszereket. Hiába sorolom akármelyik tünetem. Nem hiányzik a tükrözés, de a nulla vizsgálat elég kevés, legutóbb õt éve csinált tükrözést. Azt hogy vérszegény vagyok, azt is magam derítettem ki. Körzetinél kértem vérvételt és akkor derült ki, õ fél évvel késõbb csinált csak, de addigra már rendbe jött a vasam, az hogy miért voltam vérszegény, még mindig nem tudom. Furcsa, hogy pl ilyeneket senki nem vizsgál, hogy miért vagyok, leszek vérszegény? Most ultrahangot akarok csináltatni valahol magánba, hogy legyen valami képem arról mi is a helyzet odabenn, félek a szûkülettõl, mert vannak érdekes tüneteim. Miért nem kérem meg az orvost? Kértem, de úgy csinált, mintha nem hallaná.
Az a baj, hogy nagyon kevés a lehetõség a környékünkön és õ ugye már nem az elsõ orvosom itt, végül is talán még egy orvos jöhetne számításba.
Én egyébként irigylem azokat, akik Dr. Mihellernél vannak. Én voltam nála egy ideig és hát azóta is visszasírom csak hát a távolság miatt jobbnak láttam az itteni orvost, persze nem ez volt a jó döntés, azt hiszem, de hasmenéssel utazni, vizsgálatokhoz napok kellenek... munka mellett nehéz.. Miheller nem csak hogy válaszolt minden kérdésemre, hanem még le is rajzolta, hogy érhetõbb legyen, hogy mirõl van szó, ha tünetem volt rögtön vérvétel vagy ultrahang, az elsõ bódításos tükrözésemet is neki köszönhetem, pedig nem egyen vagyok túl... itt nálunk nem csinálnak ilyet, nem is értem miért, pedig egyik legnagyobb város Pest után. Nekem õ volt az elsõ orvos aki tényleg úgy kezelt, ahogy azt elvárná az ember. Õ is ugyanazt a gyógyszert írja fel mint a mostani dokim, errõl a részrõl megnyugodtam, de mostani dokimtól nem kérdezhetek, megmondta, hogy ne kérdezzek, meg hát úgy sem válaszol és valami lehetetlenség elérni, fõleg sürgõs esetben nincs rá semmi esélyen több okból sem. Bocsánat, kicsit hosszúra nyúltam, de kezdek kicsit összezuhanni.

Floem írta:

Kedves Aiolosz!

Köszönöm az információt, de valamiért nem sikerül regisztrálnom. Nem engedi az elektronikus aláírást.

Sajnos innen nem tudok segíteni :( 
Akkor érdemes elmenni egy okmányirodába és személyesen elintézni a regisztrációt. Itt tudsz idõpontot kérni :  Okmányirodák

Szia Mókus!
Ezeket írod:
Most orvos váltáson töröm a fejem. Nekem a legnagyobb gondom, hogy a jelenlegi orvosom nem csinál semmilyen vizsgálatot sem és így kapom a gyógyszereket. Hiába sorolom akármelyik tünetem. Nem hiányzik a tükrözés, de a nulla vizsgálat elég kevés, legutóbb õt éve csinált tükrözést.
Miért nem kérem meg az orvost? Kértem, de úgy csinált, mintha nem hallaná.
...de a mostani dokimtól nem kérdezhetek, megmondta, hogy ne kérdezzek, meg hát úgy sem válaszol és valami lehetetlenség elérni, fõleg sürgõs esetben nincs rá semmi esélyem.

Ehhez az "orvoshoz" soha nem mennék vissza! Itt nincs orvos-beteg kapcsolat!
(Remélem azóta a többiek segítségével már találtál orvost.)
Javulást kívánok
         Gugger

Nálam 7 éve diagnosztizálták a colitis ulcerosát. 5-6 évig elég jól elvoltam a salazopyrin szedése mellett.
2009. eleje óta szinte folyamatosan, egyre agresszívabb véres, nyákos széklet, székrekedés, stb. Orvosváltás, új orvos által tavaly márciusban colonoscópia  (Kórszövettan: vél.: colitis ulc. kifejezett aktivitási jelekkel.)  Gyógyszerváltás, salozopyrin helyett Xalizin, + Salofalk klizma.  Az orvosi utasításokat folyamatosan betartom. Most már  nagyon aggaszt, hogy amint írtam egy éve szinte folyamatosak tüneteim. Normális székletem azóta szinte csak egy-két napig (egy-egy hetes klizma adagolása alatt) van csak. Utána ismét jön a vér, nyák, és semmi széklet napokig. Fájdalmam egyébként lényegében egyáltalán nincs, bár mostanában nagyon sokat kell erõlködnöm a wc-n. Az utóbbi idõben Medrolt írt fel kezelõorvosom, semmi kedvezõ hatást nem tapasztalok.  Egyébként kezelõorvosomnál  egy-egy kontroll kb. 3-5 percig tart, elmondom, hogy jön a vér, a nyák, stb., õ meg nyugtat, hogy "lazítsak", ha közlöm, hogy már fogytán van- hasonlóan a "Mókus"  által írtakhoz - gyógyszert ír fel, s ennyi. Egy év alatt 3x küldött laborvizsgálatra. Utolsó laboreredményemben  a fehérvérsejt eredmények  eléggé "balra tolódtak". Én meg egyre jobban rettegek, hogy mi jöhet ezek után.