crohn-colitis.hu

1. kórházi ízesítetlen répafõzelék?:)
2. én csak a herkules bonbont ismerem:)

Rigor, Rebubu koszonom, hogy megprobaltatok....

Nos, az ertelmezesek:
Mit ertunk "Szent Rokus gyoker kura" alatt ?
Akkor szoktak ezt mondani, fokeppen moderalt kifejezesekkel kommunikalo hivo emberek, amikor jol latszik, hogy egy leanyzonak nagyon nagy szuksege lenne arra, hogy megkettyintsek :-)
Aki mar latott ilyen leanyzot, tudja mirol van szo.....

Mikor es kinek mondjak, hogy "szopogasson Herkules labsot" ?
A Hercules labso kozismert termek volt a 1900 evek elejen. A labsot regen es ma is sokan hasznaljak, meg Dr. Bubo is javasolta: Kígyónak lábsó, madaraknak fogsor, diktál a beteg, írja a doktor ...
Szoval aki felelslegesen zrikalja magat es ezaltal a kornyezetet is kikesziti, annak szoktak javasolni, hogy megnyugodjon ...

A papirbilik maradnak :-(
Majd odaadom a teljes keszletet az itt jelenkezo es a leghulyebb otlettel eloallo, csogaszert kinalo joembernek :-)

Szerkesztette: aiolosz (2007-12-20 22:08)

Hahó!
Én küldenék nyeles kalmopirint ha kapok papír bilit!!:):):):)

Vakok közt a félszemû is béna. Ezt egy filmben hallottam és nagyon tetszik. Néha a hozzászólásokat olvasva ide is passzol. Lehet viccelõdni, de az nem segít senkinek. A megoldás érdekel? Az életmódváltozás nem jelenti egybõl a gondolkozásmód megváltozását is. Fõleg, ha arra valaki rákényszerül. Vajon hányan tudtak "elõzõ" életükben lemondani dolgokról. Hányan adták oda kifizetetlen számlák mellet utólsó százasukat egy alkoholista csavargónak, akinek pont annyi hiányzott a következõ üvegre. Hányan nem tudták, tudják megemészteni a múlt dolgait, emésztve magukat belülrõl.
Egyébként kiváncsi vagyok arra, hogy a szteroid pontosan mire is kell?
A beteg gyerekre visszatérve, mit adott enni neki az édesanyja a betegsége elõtt? Netán az állapotossága alatt hogyan étkezett, vétkezett? Csak nem olyan húst ettek, ami szteroidon és antibiotikumon nõtt meg két év helyett egy év alatt. Csak nem olyan halat evett, melyet feldolgozott állatokból kinyert csontliszttel tápláltak. Vagy talán olyan csirkét evett, melynek a csõrét levágták, hogy ne tépjék szét egymást, a 24 órán keresztüli mesterséges fényben.
Akinek az emésztése a gyenge pontja, annak a helytelen táplálkozás miatt biztosan kialakul elõõb-utóbb valami.
Érdekes, hogy 30 évvel ezelõtt a Crohn betegség a vékonybél megbetegedése volt. Ma már a vastagbélé.
Sok a kuruzsló az alternatív gyógyászatban? Miért, ha vízvezetékszerelõt hívsz, hányból egy lesz igazán szakértõ, de beszélhetnénk mosógépszerelõrõl, aki Calgonnal tisztítana mindent. Anyám 20 éves mosógépe még mindig mûködik, de nem a Calgon miatt. Viszont az egyik ismerõsünk vadi új 6. érzékes mosógépe többször is felmondta a szolgálatot néhány hónapos koráig, mire a szerelõ azt mondta, nem szabad egymás után többször mosni vele, mert hát ugye a hatodik érzék...
Ha már találós kérdés: Voll, biorezonancia, Rife frekvencia
Ui. a homeopátia ma már kevés, annyi körülöttünk a rossz rezgés, elektroszmog stb.

"Az életmódváltozás nem jelenti egybõl a gondolkozásmód megváltozását is." - ez többnyire fordítva szokott menni, elõbb a gondolkodásmód változik meg,(de ezt a betegség, a szenvedés is megteszi magától, átértékelteti az élet dolgait, kb mint jigsaw az áldozataival) addig nem is menne a valódi életmódváltozás, és motiváció sincs rá olyan erõs hogy tartósan mûködjön.

Üdv minden gyógyulni akaró olvasónak. Szerettem volna elkerülni a személyeskedést, azonban néhányan jobban befolyásolják az olvasókat, mint az elvárható lenne.
Rigor, több kérdésem is elkerülte a figyelmedet, mielõtt rátérnék ezekre, néhány kiegészítéssel élnék a fentiekben írtakkal kapcsolatban.
Leírhattad volna, melyik statisztikai hivatalból vetted azt, hogy Ázsiában is 30 év volt az átlagos életkor. Nem Burmára és Laoszra gondoltam. Valójában Ázsia nagy, benne foglaltatik Tibet, Mongólia, Kína és Japán, Indiát majdnem kifelejtettem. Tulajdonképpen ezek azok az országok, melyek gyógymódjai több ezer év távlatából, hihetetlen, de még ma is mûködnek. Vegyük csak a tradicionális kínai gyógyászatot. Az öt elem tanáról hallottál már? Nagyon röviden, például a vastagbél páros szerve a tüdõ. Ehhez véletlenül tartozik egy külsõ szerv is, melyet bõrnek hívnak. A vastagbél rossz állapota mutatja a tüdõ rossz állapotát is, vagy fordítva. A bõrön ugyanúgy jelentkezhetnek elváltozások, melyek e két páros szerv állapotára hívják fel a figyelmet. Pl. pattanások, melyek nehezen gyógyulnak, vagy idõrõl-idõre kiújulnak. Zsírmirigyek, melyek állandóan termelnek, és ha betokosodik, duzzanat keletkezhet a helyén, mert hát ugye befelé növekszik. Apró anyajegyek, melyek szép lassan növekszenek stb. stb. stb…
Térjünk vissza a vastagbélhez. ”A halál a belekben lakozik” Ókori mondás. Sõt ma már azt is hallani, hogy az immunrendszer a belek állapotától függ. Ha a vastagbélben krónikus gyulladás alakul ki, (nem csak Crohn betegség létezik ezalatt a címszó alatt) akkor az immunrendszer meggyengül, hiszen folyamatosan dolgozik a gyulladás megszüntetésén. Ez eddig normális mûködés. Itt jön a nyugati 200 éves gyógyászat: csökkentsük az immunrendszer mûködését, mert hát ugye az folyamatosan dolgozik és az nem jó a szervezetnek, ami persze folyamatos vészjelzéseket ad a hibás mûködésérõl. Jól legyengítik az immunrendszert, mert ugye az folyamatosan túlmûködött a gyulladás miatt. Jól megoldották a problémát. A mûtét sikerült, de a beteg meghalt.
Egy okostojásnak sem jut eszébe, hogy talán azt kellene elõször is megtudni, MIÉRT alakult ki egyáltalán a gyulladás? Azért akárhogy is nézem, a 200 év csak 200 év marad. Soha nem fogja behozni a lemaradását. Fõleg, amikor a beteg is csak a pirulákat kapkodja, ahelyett, hogy kérdéseket tenne fel, legfõképp magának. Az orvosok nem szeretik azt, aki túl sokat kérdez, mert szembesíti õket azzal, hogy az egyetemi évek több mint felében, a gyógyszerek mûködésének mechanizmusát, kémiáját tanulják és nem a gyógyítást. (Ugyanis ha valakinek még nem világos, a gyógyszergyárak pénzelik a világ legnagyobb orvosi egyetemeit. Egy cukorbeteg vagy Crohn beteg, halálig tartó jó üzlet.)
A kérdésben mindig ott van a válasz, csak tudni kell kérdezni!
Szteroid. Azt írtad nem mesterséges. Akkor milyen? Növényi? Emberi??? Szerintem inkább állati eredetû, ha nem mesterséges.  Akkor biztos jó annak a hülye embernek, aki képes állati eredetû szteroidot beszedni. A DNS-ük mindenképpen megegyezik, hiszen a majmot is csak egy lépés választja el az evolúciós ugrástól. Ha nem vigyázunk majmok bolygója lesz itten hamarosan.
Valahol máshol azt írtad, csak azt fogadod el, amit kettõs vak teszttel bizonyítottak be, hogy jó és még az is akkor tuti, ha tudod, mi van benne, mert ráírják a dobozára. Ne légy nevetséges. Tudod mi van a virsliben, mégis megeszed(megetted)? Miért nem mûködik minden embernél egyformán a gyógyszer? Mitõl is mûködne, amikor nem vagyunk egyformák, hiába ugyanazok a tünetek. A természetes és tiszta!!! anyagokat felismeri a szervezet, a mesterségest meg nem, errõl nincs mit beszélni. Vegyi anyagokkal ideig-óráig kordában lehet tartani betegségeket, de senkit nem gyógyítanak meg. Ezt is tudomásul kell venni. A tüneteket el lehet nyomni, fájdalmat csillapítani, idegpályák megbénításával meg is szüntetni, de az OKOT, amiért a betegség kialakult, azt nem. Vajon az USA-ban miért van az elsõ három halálok között a gyógyszerek mellékhatása?
Sajnos a gondolkozásmód változtatásával kapcsolatban sincs egy véleményünk. Ez egyáltalán nem baj, mert ebbõl látom, nem ugyanazokat a gondolatokat társítjuk ehhez a fogalomhoz. Elmondom, én mit értek ez alatt. Csak is kizárólag magamról, az én tapasztalatomról és életemrõl beszélek. 10 évvel ezelõtt jónak mondható párkapcsolatban éltem. Azonban valami miatt soha nem voltam elégedett, mindig olyanok voltak a körülmények, mindig én szívtam valami miatt, mindig engem rúgtak ki az állásomból, csak én rúgtam össze a port a fõiskolán egy mindenki által szeretett, de mégis bunkó tanárral stb. stb. stb. Vagyis, minden szempontból negatív személyiség voltam, aki mindenki másban talált szálkát, de saját magában még a gerendát sem vette észre. Hogy fel voltam háborodva, amikor visszahallottam, hogy én egy negatív személyiség vagyok és ezért valaki nem kíván többet velem találkozni. Még hogy én negatív? A szemét, neki jó állása van, õ lehet pozitív. Ma már ezen jókat röhögök magamban, igen ilyen voltam. De változtattam. Ahogy változtam és váltottam, úgy javult körülöttem minden. Lemondtam bizonyos dolgokról és tanultam, sõt tanítottak is. Ez jó. Ma már én és az új párom adunk tanácsot a hozzánk fordulóknak. Aki megfogadja, annak megváltozik az élete. Aki nem, az megy tovább a maga által kijelölt úton, sajnos legtöbben a betegségük felé. Ez több év tapasztalata. Ma már pozitívan látom a körülöttem lévõ dolgokat, tudom és értem mi, miért történik velem. Csak magamnak köszönhetek mindent. Amit teszek és eszek, azzá leszek.
Nos, nem tudom észre vetted-e, én nem kívánok senkit elnyomni, a véleményét lefikázni és rányomni a bélyegét egy fórumra. Az általad képviselt eszmék sajnos idejét múltak, vakon bízni világtalanban nem vezet sehova. Legyél nyitott az új dolgokra, mert bizony vannak olyanok, melyeket el sem tudsz képzelni, mégis mûködnek. Csak azért, mert nem ismersz valamit, vagy nem látsz valamit, az attól még van és mûködik. Mdm. Curie-nek sem hittek, csak akkor, amikor láthatóvá tette a láthatatlant. Egyébként én is ilyen voltam és ma már más szemmel nézem a világot.
Ha nem érted, hogy a betegség egy feladat, melyet magadnak csináltál, akkor ne beszélj le másokat arról, hogy segítséget kérjenek eme feladat megoldásához, melyet nem csak testi, hanem lelki és szellemi szinten is meg kell megoldani.
Végül, de bízom benne, hogy nem utoljára.
Idézek egy általam alapmûnek tekintett könyvbõl, melynek írója, a magyar származású Beáta Bishop, saját történetét meséli el, hogyan gyógyult meg a gyógyíthatatlannak tartott melanómából, kõkemény vasakarattal (húsz évvel ezelõtt és még ma is él). Ez a hölgy, rákos barátnõjétõl kérdezte egyszer, miért nem változtat az életmódján. A válasz egyszerû volt. Nincs rá ideje. Erre Beáta azt felelte: „Ha nem változtatsz, majd a halál megváltoztat.”
Aiolosznak üzenem, ha a miértre kíváncsi, dobjon egy mailt a ládámba.

Tee- nek
Nem vagy a vastagbél megbetegedés mintaképe. Biztos? Mielõtt döntést hozol, meddig rágódsz rajta? Mielõtt megveszel valamit, mennyi idõt gondolkodsz rajta? Ha már megvetted, nem támadnak kétségeid, hogy jól döntöttél? A hozzátartozók halálát mennyire vagy (voltál) képes feldolgozni? Mitõl félsz a legjobban? Ha itt sem találsz választ, talán élõsködsz valakin, mert akkor bizony a problémádat vírus, baktérium, gomba vagy parazita okozza.
Üdv!

Szia Mandala! :)

Nagyon érdekes volt, amit írtál. Ezekkel a gondolatokkal az ember sok helyen találkozik, ha máshol nem a saját kis lelkében.

Írtad: "Ha a vastagbélben krónikus gyulladás alakul ki, (nem csak Crohn betegség létezik ezalatt a címszó alatt) akkor az immunrendszer meggyengül, hiszen folyamatosan dolgozik a gyulladás megszüntetésén. Ez eddig normális mûködés. Itt jön a nyugati 200 éves gyógyászat: csökkentsük az immunrendszer mûködését, mert hát ugye az folyamatosan dolgozik és az nem jó a szervezetnek, ami persze folyamatos vészjelzéseket ad a hibás mûködésérõl. Jól legyengítik az immunrendszert, mert ugye az folyamatosan túlmûködött a gyulladás miatt. Jól megoldották a problémát. A mûtét sikerült, de a beteg meghalt."

Azért nem ennyire egyszerû a történet.. Hosszú évek óta folyik kutatás ebben a témában.. lsd: crohn, colitis, rheumatoid artritis, SM autoimmun betegség KONTRA nem autoimmun zavar...  izgi :)
( lsd uebben a topikban 1 oldal 3#  vagy GEO Magazin 2007. áprilisi szám ) 

még valami: nem akarom feltétlenül a nyugati orvostudományt védeni... de ne általánosítsunk ennyire... az én orvosom pl. kifejezetten nyitott sok alternatív gyógymódra, tanulmányozza õket, van amiket kipróbál, utánanéz, leellenerõiz bizonyos infokat... ( ezért IS imádom :D ) Szóval: van aki törõdni szeretne az okokkal is, hidd el, tudják õk is, hogy nem tudják...

Evvel együtt abszolút igaznak vélem én is azt a megfogalmazott gondolatod, hogy alapvetõen az elménk irányítja a  lényünket.. a körülöttünk olyan dolgok történnek, amiket " bevonzunk " magunknak.. :)  és én is - legalábbis- hajlok arrafelé, hogy azt feltételezzem: a test és a lélek egymástól két külön nem választható egység, ha a lélek egyensúlya megborul... akár nagy baj is lehet belõle.. ( persze az idõfaktor, az érzelmek, a feldogozandó teher - és az kinek ne lenne...- a habitus és a GÉNEK.. stb függvényében - na ezt most marha bonyolultan fogalmaztam :)  ) Szóval: az okot azért keresik sokan ám.. :)

de a XXI. század embere, tudjuk jól,  alapvetõen lusta és türelmetlen - minõ csodás keverék :) - mondják meg mit kell tennem pontosan, hogy megjavuljon az elromlott alkatrészem... nem akarok kísérletezni.. nem akarok várni.... nincs idõm igazán befelé hallgatni ( nekem sem annyira ) .. sietek... valaki oldja meg helyettem.. gyógyítson meg az orvos, hiszen azért van.... ( õ is ember.. khm ) az én hozzáállásom nem fontos... oldják meg... nekem nincs az ügyben teendõm, csak tûrni és várni..

Még valami: a Crohn-betegség NEM a vékonybél megbetegedése :) hanem az emésztõrendszert bárhol érintõ kór, a vékonybél csak egy, a jellegzetes helyszínek közül.. :(   - nekem spec ott van-  és a vastagbélben is elõfordulhat ugyanúgy... egyébként nem tudtam errõl, hogy ezek szerint mostanában több vastagbél mebetegedés van.... 

BUÉK mindenkinek!!!!

üdv
Téda

ja és mandala sztem próbáld ki hátha neked bejön http://www.plussmajom.hu/belpropeller.jpg

Mandala: Ennyi sületlenségre nekem egyszerûen nincs energiám se kedvem se válaszolni se vitatkozni vele. (vagy lehet, de akkor meg a topicból kilógna a válaszom, illetve én is leírnék sok mindent a témában, ahelyett hogy rövid értelmes társalgást folytatnék - a fórum nem arra való hogy esszékben válaszolgassunk és ezer kérdést vessünk fel egy hsz.-en belül  - persze a lerohanó takikának nem rossz, engem sikerült is vele eltávolítanod a vitától, a sok kis féligassággal, álbölcsességgel sajnos pár embert sikerül megvezetni de ezek inkább érzelmi manipulációk mint alátámasztott tanácsok) Értelme se lenne, mert ahogy leszûrtem olyan keményen álltál rá erre a vonalra ami már inkább vallási vita lenne, nem természettudományos. Mert annak nyomát se láttam. Gyõztél.

Halika!

Valaki saccperkábé 3-4 arránylag rövid mondatban elregélné nekem mi a lófüttyfürüttyrõl szólt ez a vita?:D:D:D
Értelmi képességeimnek jelenleg nem vagyok birtokában,hámozgatni meg nincs kedvem és lusta is vagyok.:D
Na? Valaki? :D:D:D:D

pá

Rigor,

Most akkor én is a hülyék közé lettem sorolva??? :)

Szia kedves Roor! :)

Küldj nekem ha lehet valamiféle jó kis "nyugalmat akarok az életembe" bogyót....
nagyon rám férne..
T

Akkor jó, drága! :D

T

mandala,
Engem is megindított amit írtál...
A befolyásolás, mint folyamat szerintem számtalan módon mehet végbe. Ha értelmes ember vagy akkor odafigyelsz a mondanivalóra is, de azért eben az esetben is ott mûködnek addigi életünk szûrõi és szinte azonnal kategorizálják az infót. Ami értékítéletünkkel egyezõ azt elfogadjuk, ami nem, azt már kevésbé. Persze azért néha egy-egy infó gondolatot is ébreszthet, ilyenkor képesek leszünk aztán felülbírálni addigi "szûrõnket" és ilyenkkor fejlõdünk, alakulunk más személyiséggé. Rosszabb esetben viszont annyira sztereotíp módon állunk infokhóz, hogy a nekünk nem tetszõt "meg se halljuk" és ebben az esetben szerintem elvágjuk magunkat a fejlõdéstõl. Aztán néha az info tálalás mikéntje is elmozdíthat minket pozitív vagy negatív irányba, ilyenkor gyakorlatilag szimpátia alapján is vagy a tanács szerint, vagy csak azért is másként cselekszünk.
Ezért azt gondolom, hogy akik személyes szimpátia (pusztán érzelmi alapon) döntenek azok örök élletükben befolyásolhatók maradnak, észérvekkel nem meggyõzhetõk. A többiek viszont igenis újra és újra változnak valamennyit, de õk mindenképp GONDOLKODNAK is, és nem vak követõi valaki szavának.
A keleti orvoslást én biztosan nem vetem el, és nagyon érdekelne e betegség gyökere is, valamint igenis rengeteget változtattam az életemen! És továbbra is hajlandó vagyok áldozatokat hozni. Viszont mivel semmit nem tudunk a kiváltó okról addig a nyugati orvoslás módszereit ugyanúgy életminõségjavítónak tekintem mint pl. a meditációt. Tehát, mikor a laborértékeim az eget ostromolják igenis köszönöm a medrolt és a többi cuccost, mert idõt nyerek vele, és aki idõt nyer életet nyer! Azalatt pedig  flfedhetik a nagy titkot..
Ami még szíven ütött az az volt, amit a rákkal kapcsolatban írtál: "Beáta Bishop, saját történetét meséli el, hogyan gyógyult meg a gyógyíthatatlannak tartott melanómából, kõkemény vasakarattal (húsz évvel ezelõtt és még ma is él)." Ezekszerint ennyi lenne? Komolyan gondolod, hogy csak a kõkemény vasakarat elég a rák leküzdéséhez? Mert ebben az esetben tartsunk vaskarat tréninget mindenkinek és pápá rák, crohn és az összes többi nyavaja.

Mond fogtad te már haldokló kezét, voltál már mellette amikor a teste már rég elárulta, de  lelkének minden erejével küzdött az életéért?! Nézz egy ilyen ember szemébe és utána merd azt mondani, hogy a vasakarat elég a betegséggel folytatott küzdelemben!!!

Azért kiváncsi lennék egy hozzáértõ sorolja el az általa ismert olyan keleti orvoslási módszereket amik a nagyközönség elõtt kevésbé ismertek.  Én persze keményen kritizálok, fõleg hogy igyekszem szkeptikusan hozzálláni a dolgokhoz, néha eleinte lelkesebb is vagyok, de azért az intõ jeleket fel tudom fedezni.
Sajnos én egyetlen olyan klasszikus ágát sem ismerem a keleti orvoslásnak amirõl már több ízben ne bizonyosult volna be kettõs vaktesztekkel is megtámogatva hogy nem több mint a placebo. Konkrétan az akupunktúrára gondolok (pedig egy idõben úgy vélekedtem azért lehet benne valami elvégre reflexpontok léteznek stb. de mint kiderült ezek jelentõsége nem akkora, ráadásul az akupunktúra nem is ezekre  alapoz és nem is olyan mechanizmussal).

Persze fontos az akarat! és kell is ahhoz hogy az ember szervezete küzdjön, és amit magától megtehet, megtegye, és amikor már nem akar levegõt venni erõvel de vegyen még egyet, és amikor nincs kedve se enni hát egyen.
De pusztán akaratból nem nõ vissza kéz.

"Aki azt hiszi, hogy a nyugati orvoslás az okot keresi, az nagyot téved. Ez is csak egy üzlet, olyan mint a Tesco, csak annál nagyobb."  - a vicces összeesküvéselméleteket inkább hagyjuk oké?  Az õsi keleti orvoslás mégis hogy a bánatba kutatna okokat? csakraingerléssel a vírusok és baktériumok nyomában? Hol vannak a spirituális okok a mérgezés, fertõzés, baleset, fejlõdési rendellenesség mögött?  És hogyhogy ezekre pl pont lövése sincs az õsi alterantív módszereknek nem hogy valódi gyógymódjuk se? (az ember nagyon sokmindenbõl teljesen magától is meg tud gyógyulni, egyszerûen azért van immunrendszer, meg regenerálódás stb. ez sok hibás következtetésre okod adhat), amit ráadásul a nyugati rég ismer, az okot is tudja még ért a megelõzéshez is, és pillanatok alatt kezeli?
Érdekes mód a keleti módszerek oda sûrûsödnek amivel a nyugati MÉG nem tud elég hatékonyan küzdeni. Persze mert a keleti sem hoz többet mintha nem csinálnál semmit, azon kívül hogy lelki támaszt nyújt ami tényleg hasznos meg hatékony csak az a gond hogy ebben az esetben nem a módszer, nem a gyógymód használ, hanem a törõdés, a hit és a placebo effekt. Ezek pedig megfelelõ minõségû ellátás esetén nyugaton is gyuanúgy mûködnek. A legjobb persze az ha emellé valami valóban hatásos módszer is párosul.


"Nem akartam esszéket írni és nem is fogok." - eddig amilyen baromi sokat írtál, olyan nagyon keveset mondtál. Egészen minimális a hasznos információtartalom.

Roor: hát ezaz, elvileg a nagy holisztikus spirituális lelkigyógyász szemléletnél nem pont az lenne a lényeg hogy a nagy nyavajgást meghallgatni, megértõnek lenni, bátorítani?   Aki meg azzal jön hogy de a nyugati gyógyászatban nem az egész embert nézik, az nézzen meg egy részt a dr. house-ból amikor házkutatnak is meg a környezetben is nyomoznak meg mindent:) Kicsit még alaposabbak nem csak hogy az egész embert nézik hanem az egész életét, környezetét is.

Juj!! Ez igen Mandala jött írt kavart! A másikat jól  lenézte mert nyavalyog! Igen ha fáj akkor én még ordítok is nem csak nyavalygók! Voltam termést gyógyásznál jó volt, (2001 ben 1 vizsgálat plusz a szerek 17. 500 Ft volt) szart sem ért csak a fokhagyma granulátuma a magasvérnyomásra! Kaptam akupunktúrát az sem használt! A szomszédban volt lélek vagy szelem gyógyászat arra már el sem mentem, aki elment az a mai napig beteg pedig az is jó pénzt kért a "kezelésért". Kaptam talp masszázst az megmuttata mi a hiba mert fájt mint a veszedelem! Na mindegy igen szeretnék meg gyógyulni igen szerintem mindenki maga dönti el hogy hogyan! Elegem van  a görcsökbõl az ordítós wczésekbõl. Na ÜDV!

mandala kedves!
Ide jössz azzal a szándékkal,hogy segíteni akarsz,megoszd a tapasztalataidat. Aztán ha valakinek fenntartásai vannak,esetleg megcáfolja az éveid  vagy nem ért veled eggyet akkor  még te sértegeted a másikat?Szép kis segítség  mondhatom!!
Igen nyafogósok..nyavajgósok de ezek õk.... és tudod mit?
Igy jók ahogy vannak!!!!!Megjegyezném az akarat és az elhatározás pedig még kevés ahoz,hogy bármit is végig csinálj.Ahozz tett és kitartás is kell ám..!!Nem csak  a fejedben megszületett döntés szükségeltetik.
Azon kívül egyéb más korlátai is vannak a gyógyulásnak ami jelenleg áthídalhatatlan.
Ha sgíteni akarsz segíts mindenki szivesen meghallgat....de ne sértegesd és minõsitsd az itt lévõket csak mert más véleményen vannak mit te.
Ami pedig a nyavajgást illeti....hát itt mindenki úgy nyavajog ahogy akar ...ahogy jólesik neki.

off
Mindenkinek javaslom, hogy hallgasson sok-sok Kitaro felvetelt, mert az ingyen terapia :-)
Nekem 1975-tol minden felvetele a birtokomban van. Kulonosen kedves szamomra a "Mandala" album es ezen belul a "Chant from the Heart" cimu opus. /"Szivbol jovo enek" szabad forditasban/
Kulonosen azoknak ajanlom, akiknek "Mandala" a nicknevuk......

Szerkesztette: aiolosz (2008-01-02 12:24)

Pevi: ó hógyne, mindent ki kell mélyen próbálnom mielõtt az objektív és tudományos tények alapján, vagy látványos hiányban akár még csak véleményt mondhatnék róla?(Az ilyen viták vége szokott lenni vallásos esetben hogy de nem óhéberül olvastad a bibliát addig ne beszélj)
  Vagy hogy a mese habbal áll szemben egy korrekt ok okozati bizonyítási tesztnek, akkor talán az utóbbinak lehet igazat adni? 

Te is mivel jösz? sok embert meggyógyított. Bizonyíték? - na nem az hogy meggyógyultak, az nem bizonyítja az ok okozati viszonyt. Minimum egy rendes kettõs vakteszt kell hogy az ok okozati tényezõ bebizonyosodjon, hogy TÉNYLEG õ volt az a tényezõ ami szignifikáns módon gyógyított. Anekdota a mesélõknek és a hívõknek kell.

"Sok embert kigyógyított már és fog is." - ez maga  a habokba beszélés.

De hogy én is ajánljak valami lélekemelõ módszert, íme egy kis muzsika ami engem mindig feldob ha szomorú vagyok!

Ezt például nagyon szertem, mert fokozatosan indul be a hangulata:

http://www.kobzart.hu/files/49/61/kobza … oreges.mp3

és például ez akkor jó amikor már kezd felpörögni a hangulat:

http://www.kobzart.hu/files/49/79/kobza … astanc.mp3

Persze igazán táncházban katarzis mindez:) - (ahol ez a kimaradhatatlan: - http://www.kobzart.hu/files/49/84/kobza … ncilor.mp3)

Halika!

Hoppá.:D

pá

jahh, és tudod miért nem kell a másik felelõsségét is cipelned? Például azért, hogy Te életben maradj!!! Mert tavaly ilyenkor kb nálam ez volt a kérdés, úgy félrekezeltek. Ennyi. Én is tudnéél panaszkodni, és csak panaszkodni,de nem ez a lényeg, hanem az, hogy hogyan oldod meg a helyzeted amiben vagy és teszed jobbá az életedet. Ennyi.

Sziasztok!

Szerintem azért az alternatív gyógyászatot nem kéne ennyire leírni. De ez egy olyan dolog hogy ki miben hisz lehet hogy az fog neki segíteni. Leginkább a hiten van a hangsúly hiszen az sok mindenben segíthet. Van aki a vallásban találja meg van aki keleti gyógyászatban és van aki a nyugati gyógyászatban hisz, mint a példák is mutatják. Kicsit félve  írom le de az én saját alternatív gyógymódom az agykontroll amit keverek a hagyományos gyógyászattal. Személy szerint hiszek abban hogy a betegségek nagy része lelki eredetü, véleményem szerint a crohn is beletartózik ebbe a kategóriába. 3 éve amikor elvégeztem ezt a tanfolyamot én is nagyon szkeptikus voltam vele. Mondták hogy így meggyógyulsz meg úgy meggyógyulsz.Ezt akkor sem hittem el és most se hiszem el hogy véglegesen tünetmentes leszek az agykontrolltól és azt sem hogy teljesen gyógyult. De viszont adot nekem egy olyan pluszt ez a tanfolyam amitõl könnyebb élnem az életem ezzel a betegséggel. A mûtétem elõtt és után is nagy segítség volt hogy ezen a tanfolyamon megtanultam relaxálni.
Ez egy olyan dolog és szerintem egy teljesen felesleges vita az egész Aki megtapasztal valami mást valami különlegeset az úgyis hinni fog az alternatív gyógyászatban aki meg nem annak meg lehet modani bármit.
Az agykontroll is hallottam ellen véleményeket Én tapasztaltam számomra valami különlegeset és ezért használom is, de azért nem állítom hogy ez a világmegváltó módszer.
Remélem most nem leszek ki közösítve :)

Norby

Az alternatív gógyászatról az a véleményem hogy az tulképp egy olyan fázisa a gyógyászatnak amikor még az adott módszer hatásossága, mellékhatásai nem vizsgáltak, hatásmechanizmusa nem tesztelt, tehát eléggé lutri. Ezen a szinten egyébként a hagyományos õsi gyógymódok javát már letesztelték, kipróbáláták és része is a konvencionális orvoslásnak.
Ami pedig nem, nos azok maradtak alternatívak - hiszen nem mentek át a szûrõn, és errõl ha utánanéz az ember konkrét eredményeket is láthat. Akkor egy bizonyítottan placebo szintû gyógymóddal mégis mit kezdjél? Pénzlehúzás.

A dolog másik fele hogy a piac 90%-ban ezek, illetve a még nem vizsgált ám szintén nem igazán hatásos vagy nem tisztázott módszerek mennek. Amelyik véletlenül tényleg jó, nos azok elég hamar megindulnak a konvencionálissá, így komolyabb üzletté válás útján (még ha a nagy cégek összeesküdnének akkor is).


Az agykontrol konkrétan egy felemás dolog, mivel van egy régi pszihológiai iskolai alapja, tehát részben tényleg
mûködõ módszert alkalmaz, ugyanakkor elment egy teljesen téves ezoterikus szintre-irányba, sõt a tévedések miatt bizonyos esetekben kifejezetten káros is lehet. Ha már ilyesmivel foglalkozik az ember, én azt mondom
a profin fejlesztett változatot érdemes, nem egy korai elkorcsosult és egyfajta vallássá alakított ágat (ez az agykontroll).  Mert addig oké amíg pozitív gondolkodásra, motivációra, fájdalomcsillapításra, görcsoldásra, saját kisugárzásod, önbizalmad javítására használod, de onnantól fogva hogy TÉNYLEG (és nem csak lelki megnyugtató gyakorlatként hiteted el magaddal) azt képzeled tényleg a valóságban is visszanövesztheted az ujjadat, vagy befolyásolhatod a lottószámokat - hamis illúzió.



ui.: Javaslatotokra megnéztem a TITOK c. filmet. Tényleg baromi jó! - persze van olyan pont ahol akad egy két
megmosolyogtató marhaság - de az az én olvasatomban még bõven belefér, hiszen inkább egy pozitív önbecsapós technika, hogy elszihed hogy megtörténhet. Persze biztos akadnak akik szó szerint veszik és tényleg mint valami felsõbb erõt, és tényleg megtörténõ "csodákat" hisznek.  (semmi ilyesmi nincs, csak pozitív gondolkodás, életszemlélet és optimista hozzállás fejlesztés - nyilván ennek gyakorlati pozitív eredményei is vannak, de ezek nem amolyan természetfelettiek:) ).

Több millárd légy nem tévedhet.

Egyébként meg de. Sõt, van olyan is amit próbáltam és elhittem, és kiderült hogy placebo, vagy téves következtetés volt. Van amikor a saját tapasztalat is becsapós lehet, ha rosszul méred fel az ok okozati viszonyt, és ott van még az elfogultság is.