crohn-colitis.hu

Akkor nekirugaszkodok még egyszer. MÁV-os hasonlattal élve, a Crohn a vékonybélbõl indul, végállomás a vastagbél. Addig ki- és beszállhat akárki, de ne várd meg, amíg a Keletibe érsz és egynél több luk lesz a seggeden, mert a szarod mindig a könnyebb utat fogja választani és az nem biztos, hogy a Fõ kijárat lesz! Ja, errõl az orvosod nem regélt? Ne tudd meg milyen érzés, amikor az apád elnézést kér azért, mert szellentenie kell a zacskójába…
Akupunktúra? Melyik? A bárki által elsajátítható fül akupunktúra, mert az csak kisebb bajokra jó. Vagy netán orvosnál voltál, aki Kínában tanult 10 évig? Vagy kínainál, aki talán elmondta, csak nem hallottad meg, hogy ilyen problémára minimum 100 kezelés kell? Ja, ne volt zseton és ezért könnyebb fikázni, mint megérteni hogyan mûködik. Neked miért nem jött be? Több ezer év mit sem számít, amit te mondasz az a tuti, ezért nehogy má kipróbálja más is. A gondolkozásmód változtatás azt is jelenti, hogy elfogadom mások véleményét és felülbírálom a sajátomét, pláne akkor, ha mások TAPASZTALATAIT sületlenségnek tartom.
Legalább egyvalaki tudja, hogy az ok nem fizikai eredetû, hanem lelki. Nyílt törésre ott a traumatológia. 100 %-ig egyetértek veled mindenben. Jó úton jársz és ezért ne  feledd, minél nagyobb a fény körülötted, annál nagyobb az árnyékod is.
Önjelölt kuruzsló vagyok? Miért is ne, ha körülöttem gyógyulnak azok az emberek, akik meghallják azt, amit mondok.
Jó volt VILÁG-talanoknak beszélni arról, milyen is a fény. Sokat tanultam.

Ui: Tesco-soknak üzenem, én Auchan-párti vagyok, mert ott sokkal jobb a plazma tv felhozatal. Ott mindig sugárzok a boldogságtól.
Vadászat 1984 „Vak zenészek kara, lassan lépdel a fûben. Ez már itt Európa?”
Egyébként pedig „… disznók közt az ólban, a Hetedik Te magad légy!”

Ja, tanuljunk a TV-bõl, meg sorozatokból, meg a Való Világból. Aztán menj el egyszer a Dél Pestibe és nézzél körül az elfekvõben, hogyan szortírozzák ki a magatehetetlen és öreg embereket. Na ennyit a Dr. HAUS-ról, meg az okoról.

Mandala hozzállása és életszemlélete teljesen szenteltvíz kompatibilis. Ezzel sajnos észérvekkel nem lehet vitába szállni.

nemigen akarok belekötni mert nem vagyok túl jó vitapartner de ez:

"Minél nagyobb a fény körülötted, annál nagyobb az árnyékod is." fizikailag abszolút támadható vmi más hasonlatot használj :D:D

Mandala
nem akarlak sértegetni de nem gondolod hogy a legutobbi hozzászolásod kicsit durvára és érzéketlenre sikeredet ?Mt vársz mit mondjunk neked ? Hogy te tudod a frankot meg a tutit?És amit mondasz az a jo?a chron meg a természetgyogyászat is régota létezik ha tényleg gyogyithato lenne ezekkel a modszerekkel akkor már rég kiderült volna de miért csak most mondják hogy gyogyithato vele megmondom neked azért mert a természetgyogyászok többsége is csak a pénzt látja bennünk felirnak ezt azt gyogyteát akupunkturát stb de hogy használe azt ökse tudják csak a pénzt rakják el tisztelet ac kivételnek akik azt mondják hogy meggyogyitan nem tudják csak valamennyit segiteni a betegség elviselésében

üdv

Ugyan már Rigor, Te is nagyon jól tudod, hogy nem érné meg a nyugati orvosoknak sem, ha valaki meggyógyulna. Szóval és nem tudom, hogy vizsgálták meg a "többszáz éves" gyógymódokat, Ha rá is jönnek mi a megoldás, nem kötik a betegek orrára, ebben biztos lehetsz. Csak egy példa...amikor a TSO-t szerették volna reklámozni egy kereskedelmi TV csatornán, gasztroenterológusokkal, tehát szakemberekkel  és bizonyítottan gyógyult betegekkel, (tükrözés=>egészséges bélfal évekig tartó betegség után), a csatorna valamilyen titokzatos okból egy nappal, mondom egy nappal az interjú elõtt visszalépett. Hogy miért? Hiába kérdezték, nem kaptak választ. Nem mondom, hogy egy csodaszer...de hatás és mellékhatások tekintetében azért egy esélyt megérdemelne. Ezért maradnak azok a gyógyszerek, amelyek mellékhatásainak kiküszöbölésére még több gyógyszert beszedsz. Hurrá, gratulálok!!!! Én nem vagyok azért annyira eldobódva a nyugat orvoslástól.
Talán ha ötvöznék a kettõt...de arra sokáig nem lesz még precedens.

Valamiért alternatív körökben nagyon népszerû a "nagy gyógyszergyárak összeesküvése nyom el mindent, és az érdekük az hogy mindenki beteg legyen" kezdetû marhaság. Egyelõre a mindenki egészégesen él 150 évig szinttõl nagyon messze vagyunk, de már most is nagyobb üzlet egy alapvetõen egészséges embert még tovább tuningolni mint egy beteget fércelgetni, de ez igazából nem ide tartozik - a piacon baromi nagy verseny van.

Sokan pl azt mondják például nem érdekük a gyógyszergyáraknak hogy kifejlesszenek pl rák ellen vagy gyógyíthatatlan betegségek ellen tuti gyógymódot mert jobban megéri éveken keresztül árulni a tüneteket kezelgetõ szereket.

Ez pl nettó baromság.

De rendben, nézzük paranoiás összeesküvõ szemmel: xy bácsika kitalálja a frankót akkor a nagy gyógyszermaffia mit fog tenni? - (és most képzeld magad egy profitéhes gyógyszermaffiózó helyébe)

A.: nevettségessé teszi elnyomja elássa, felgyújtja a feltalálót egy erdõben stb, hogy a vackait tovább árulhassa.

B.: A feltaláló kap pár elektródát a heréire, és pár napig nem alszik, valamint válogatott pszihokínzók kigyötrik belõle az összes titkot, megkennek mindenkit akit kell és a csodaszer szabadalmával a nagy maffiagyógyszergyár letarolja a világpiacot és 1 év alatt többet kaszál mint az eddigi vackaival az elmúlt 20 évben összesen.

Érdekes, a megnemértett feltalálók mindig az A. pontot emlegetik, holott a B. pont az ami logikus.

Egyedül akkor lenne valami az A. pontban ha az egész világon egyetlen egy gyógyszergyártó lenne, nem pedig egészen sok független labor akik egymástól is kõkeményen kémkednek, és mindenki elsõnek akar kijönni a legjobbal.



"Megfordítanám a te gondolatmenetedet a kelet orvoslás szted jól járna ha rájönnének az emberek hogy mi okozza a betegséget ?"  - elég rosszul is jártak mert sok vírusos, bakteriális stb eredetû fertõzéssel lehet évekig vegetálni, meg természetgyógyászkodással mintha enyülnének a tünetek. rendszeresen eljárni csakrakezelésre stb, meg lehet azt is hogy a csúnya nyugati doki felír egy bogyeszt, amit kiváltok bekapom és három nap múlva semmi bajom.
Aztán meg rengeteg olyan betegség stb dolog van amirõl már nem is tudunk olyan szépen ki van "irtva" vagy ha mégis elkapjuk akkor pár nap alatt kezelik, vagy nem is vesszük komolyan, hiszen könnyen gyógyítható régen meg városok haltak ki simán.

Hát, nem tudom, szerinted a gyógyszerforgalmazók nincsenek kapcsolatban az orvosokkal ,kutatókkal, stb?
Hogy miért nem éri meg nekik h meggyógyuljunk ? Mert akkor kevesebb lenne a beteg, és nem lenne kit gyógyítani, na jó, ez egy marha nagy utópia, de makro szinten is mûködik a feltevés... kevesebb beteg lenne... ergo a gyógyszermaffia is elég rosszul járna. A pentasától pl. kihullott a hajam, és mittudomén mit kellett szednem, hogy visszanõjön. +1 szer, amiért fizettem. Mondjuk a pentasa nekem legalábbis nem használt..hehe...szóval megérte az egész tortúra, köszönöm szépen..és akkor ne is beszéljünk azokról a gyógyszerekrõl , amire simán rá lehet szokni, pl. a depi elleni bogyókról, ha nem szeded tovább, mégjobban bekattansz, stb. Remélem ez TÉNYLEG azért van, mert jelenleg még nem találtak ki ezeknél hatásosabb szert, de nem hiszem..
pl. a TSO pont nem egy misztikus valami:)ott mi lehetett a bibi? Ott a presztizs, ott a gyógyszer, ott a bizonyíték,  ha mindenki annyira azon lenne,  h meggyógyuljunk, lehet popagálnák és nem akadályozta volna meg "valaki" vagy "valami" az adást.
Nem vagyok híve az összeesküvés elméleteknek, de ez egy elég komoly hálózat,  nagy benne az üzlet, és tuti nem a gyógyulás az elsõdleges benne.
Keleten mondjuk anno a páciens addig fizette az orvost, amíg egészséges volt. Ha megbetegedett, a doktor nem kapott pénzt, mert ez azt mutatta, hogy nem végezte jól a dogát.. na, ERRÕL beszélek, amikor az 5000 éves orvoslást emlegetem. De Magyarországon sztem 100ból 2-3 kínai gyógyító dolgozik tényleg azért, hogy gyógyítson. És ha valaki ebbõl tartja fenn magát, az könnyen áteshet a ló másik oldalára, hogy lehúzza a pácienst.
Ne érts félre, én is tudom, sõt tapasztaltam ,hogy  van néhány(?) "természetgyógyász" , aki kínai orvoslás és homeopátia néven megpróbál lehúzni sok sok ezret, tízezret a kétségbeesett betegtõl.
Mondjuk a nyugati doki és simán félrekezel, de azért elfogadja a 10.ezreket alkalmanként. Úgyhogy ez inkább mostmár szerintem embertípus kérdése, plusz a mi gazdasági és igazgatási rendszerünk nem kedvez  a gyógyulásnak/ gyógyításnak, vagyis az egészségnek.
Okos dolog, ha ezt  a rendszert bevezetnék, hogy csak addig fizetünk, amíg jól vagyunk...lehet több lenne az egészséges ember. De a mai társadalomban ehhez hozzájön még 1000  emberi és társadalmi  tényezõ, úgyhogy megoldhatatlan lenne, ergo ez is egy marha nagy utópia:)

Hosszú távon azért nem egy betegség kezelésében gondolkoznak ám a cégek, ráadásul a hosszú táv tényleg elég hosszú még egy ilyen GYORS meggazdagodás esetén is, lehet hogy 20 év helyett többet kellett volna írnom, tekintve a fejlesztés, engedélyeztetés, piacra kerülés simán 15 év, a cégekben meg mégiscsak emberek ülnek akik még az életükben szeretnének profitot látni, tehát a gyorsan kijön a szer és tarolja a piacot - nos az a fõrészvényeseknek azt jelenti hogy már meg is haltak amikor a szer még mindig jó üzlet:)  Ha meg tényleg hosszú távon gondolozik akkor különösen fontos hogy õ jöjjön elsõnek azzal a termékkel mindig amivel tarolja a piacot.

neeeem nem ilyen nincs a modern piacgazdaságban nincs ilyen elõre tervezés...
minnél hamarabb minnél több pénzt kaszálni. a rossz az üzlet mindig ki lehet szépen sétálni... ennyi..

De nagyot is lehet bukni:) ez igaz, de ha már sok betegtségben/ gyógyszerben gondolkozunk, ha egy betegségre szedett egy gyógyszer 3 mallékhatásának kiküszöbölése érdekében még kb. plusz 3 gyógyszert beszedsz, az gondolom nem biznisz, igaz?  És most csak csak 1 betegségrõl beszéltem....

ez is mehet lassan a vita topicba :D

Pevi a mi betegségünknek összeségében az egész modern világ nem használ :)

kedves rigor,
nem akartam belemenni ebbe a vitaba, mert nagyon dogmatikusnak tunsz e temaban (?), azaz ez nem egy igeny- inkabb ertekkonfliktus lesz, amikbe sohasem erdemes belemenni, mert az ugyanugy ertelmetlen, mint pl a vallasi-politikai-nevelesi stb. vitak barmelyike. De! pont ez a dogmatikus hozzaallas irrital.
1. ha neked nem jott be a termeszetgyogyaszat egyik (mert annyifele van, s nem veheto egy kalap ala, meg abban sem, h. melyiknek van mellekhatasa, melyiknek nincs) vallfaja sem, akkor neked a konzervativ orvoslas felel meg, s remelem, jobban vagy tole, sokkal jobban, s semmi mellekhatast nem eszlelsz.
2. egy egyzseru holyaghuruttal vagtak tonkre 12-14 eve a hagyomanyos orvosok, mert akkor meg biztam bennuk, s nem is ismertem mast. egyik antibiotikumot nyomtak a masik utan, aztan a vegen az antibiotikum mellekhatasait kompenzalo gyogyszereket is...es igy tovabb. 3-4 honap utan egy orszagos hiru urologus mar csak azt kerdezte: "hat nem tudom, de probaljuk meg, xy szert szedte mar?!" ekkor dontottem el, hogy ezt mar ki se valtom, ha ennyire sotetben tapogatoznak. majd egy orosz orvos (hagyomanyos orvos, csak naluk az egyetemen elismerik a termeszetes gyogymodokat), akupunkturaval, gyogyteakkal, eletmodtanacsokkal 2 honap alatt tunetmentesse tett, illetve az addigra kronikussa valt holyaghurutomat teljesen elmulasztotta. persze elotte ram volt kivancsi, nem csak a holyagomra.
3. nogyogyaszok se tudtak mit kezdeni a missed ab-immal. ott is csak a "probaljuk meg ezt meg ezt" ment. homeopatiaval (azt is csak egyetemet vegzett igazi orvosok muvelhetik, az enyem szerencsere pszichiater egyben- lasd: betegsegek psziches eredetuek), a hormonok elhagyasa utan ertem el, hogy van 2 gyerekem.
ezek csak a komolyabbak. de tobb ismerosom kisgyereke beteg allandoan, mert rogton gyogyszerekkel tomik oket a haziorvos tanacsara. gyerekeim hazi gyerekorvosa is homeopata egyben, s csak nagyon akut esetben ir fel pl. antibiotikumot, bizik a gyerek ongyogyito kepessegeben, amit megtamogat homeopatias szerekkel, ami ugye egy kisbabanal nem valthat ki placebo hatast.
4. johiszemunek kevesen mondananak engem. inkabb a szkeptikus jelzo all kozelebb hozzam. s a konzervativ orvoslas elerte, h. mar inkabb veluk kapcsolatban vagyok szkeptikus, bar persze a termeszetgyogyaszaimat is jol megvalogatom.
5. olvastam velemenyedet, miszerint a sima orvossagok is termeszetes anyagbol keszulnek. (persze minden, a koolaj is, meg is lepodnek diakjaim, mikor kozgazdasagtanbol ezt tanuljak). De! hogyan? a vegyi tisztitas, tartositas, atalakitas soran azert jocskan belekerul olyan anyag, ami meg olyanabb hatasokat valt ki, mint ami miatt a ket feher gyilkos is rosszabb, mint barna tarsai: feher liszt, feher cukor. gyogynovenyeket persze jol meg kell valogatni, hol veszed, kitol. ugyanis nem maszhatsz fel mindg pl hargitafurdo retjeire egy  kis cickafarkert deli napsutesben.

De meg mindig hangsulyozom, ha te jol vagy, tunetmentes, s mellekhatasmentes a gyogyszerektol. akkor megertelek. viszont: nincs igazad az "atveresben". ebben biztos vagyok. mar mar dogmatikusan:-)))
udv
m.

A csapos kozbeszol :-)
En is, aki az u.n. alternativ modszereket nem igazan favorizalom, tudom, hogy a szelhamosok, gyorsan +gazdagodni vagyok tettek hiteltelenne :-(
Jatszunk egy hangyatokenyit.
Lezuhant a repulogep amin utaztal es most egy oserdoben vagy. Tudod, hogy rovid idon belul erted jonnek, csak 1-2 napot kell kibekkelned. Vigyazol magadra, de megis megserted a kezed. Tudod, hogy ha nem fertotlenited, akkor kar erted jonni, mert feldobod a tappancsod. Valamit tenned kellene, de nem tudod, hogy mit. Ovszer van ugyan nalad, de az most nem OK. Pillanatokon belul kell dontened, mert tudod, a dzsungelben minden fertozes halalos veszelyt jelent, meghozza rovid idon belul.
Te vajon mit tennel ilyen esetben ?
A helyes megfejtok kozott kisorsolok egy 1896-ban keszitett porcelan bilit, egy Budapest Szekesfovaros teruletere ervenyes nyilvanos WC- berletet es egy noi kacsat ( a gyengebbek kedveert, korhazi kacsat :-)
Kellemes fejtorest.

Szerkesztette: aiolosz (2008-01-11 15:52)

vizelet...

tee wrote: vizelet...
Bingo :-)
Talan voltal hasonlo helyzetben :-)
Erdekes, ez a "fertotlenito" recept nelkul sem kaphato a patikaban ....

Sajnos a nyeremenyeket elvitte a "Reztoku Bagoly"
<kép>
de van meg ket doboz 1959-ben gyartott Kalmopyrinem, ha az +felel...

Urak gyogyfüvekben otthon vagyok! Várom a kérdéseket!

Momo:
Hogy ne gépeljem tele a topicot, ráadásul még hitelesebb is legyek inkább ajánlok pár írást,
illetve videót elolvasásra/megtekintésre, mert úgy látom a témában nagyon hmm "meggyõzött" nézetet képviselsz.
Szerintem amíg egy pár dolog nem tiszta, addig érdemileg nem tudunk továbblépni a beszélgetésben.

Az alternatív gyógyászatról:
http://szkeptikus.blog.hu/2007/08/25/al … asfoglalas

Természetes vs mesterséges:

http://szkeptikus.blog.hu/2007/07/12/termeszetes
http://szkeptikus.blog.hu/2007/11/15/civilradio

Egészséges-e a természetes(winamppal lejátszható videó):

http://telapo.datatrans.hu/szkeptikus/2 … eges-e.nsv

Hitek, tévhitek az élelmiszerfogyasztásban (winamppal lejátszható videó):

http://telapo.datatrans.hu/szkeptikus/2 … oJanos.nsv

Amúgy nagyon érdekes cikkek, elõadások, mindenkinek ajánlom:)


És mégegyszer mondom, van pár alternítatív/kiegészítõ módszer, amit én is alkalmazok, de ezek korántsem
azok amit természetgyógyászat vagy alternatív medicína címszó alatt megtalálhatnál, egyszerûen csak
az átlagos orvosi ajánlásban nem szerepelnek:) - ha érdekel, leírom mit lehet tenni.

mendi63: momohoz hasonlóan tipikus öngyógyulási történet. Nekem is volt ilyen, rengeteg antibiotikum stb, aztán a különbség hogy nekem kimaradt a természetgyógyász és spontán gyógyultam. A fent belinkelt videókat ajánlom neked is, továbbá ezt mindenképpen, mert óvatosan a grapefruittal:

http://szkeptikus.blog.hu/2007/09/07/gr … vart_ossze


Amit IDB-nél diétában lehet tenni az az SCD diéta (http://www.breakingtheviciouscycle.info/  sajnos csak angolul de teljes élelmiszer lista)  - a lényege az hogy az összetett szénhidrátok emésztésénél borul a bélflóra, így aztán szörnyû gázosodás, sok sok wc-re rohangálás.  Persze érintettség függõ, aki vékonybeles az pl lehet hogy bírja a rizset burgonyát, kenyeret, de vastagbélgyulladással horror. És fontos a fokozott fehérjebevitel. (bõvebben a diéta topicban lettek ezek kitárgyalva).

Persze ennél a diétánál is alap, hogy a sok emészthetetlen rostot tartalmazó növényeket(pl kukorica, borsó), gombát kerülni illetve a növényeket fõzve/paszírozva illetve zsíros ételt nem, csípõs, intenzív fûszereket mellõzve
lehetõleg napi 6-8 étkezés egyenlõ adagokra  elosztva. Tejtermékek csak savanyítottak (tehát tej, tejföl nem, kefír, joghurt igen). A banán erõsen ajánlott (prebiotikumokat tartalmaz, gyümölccukor van benne, állaga jó stb.) illetve ha bírja az ember akkor natúr joghurt (probiotikumok).

Ami hasznos lehet az a Máté tea ami stimulálja a mellékvese mirigyeket, hogy azok kortikoszteroidokat termeljenek, továbbá izomlazító hatása is van. Persze a medrolt azért nem helyettesíti, de enyhe esetben hasznos
lehet, de csak és kizárólag akkor ha egyéb gyógyszert nem szedsz.

Tehát gyógyszer+tea azt nem ajánlott.

Egyébként is óvatosan kell bánni a gyógyteákkal, mivel többnyire az összes hatóanyag nincs igazán felsorolva mint egy gyógyszeres dobozon, mellékhatást is ritkán írnak (nem is nagyon vizsgálják),  és az adagolás precízsége is problémás  - arról nem is beszélve hogy nem tudni a betegséggel és a gyógyszerekkel milyen kölcsönhatásba léphetnek.

Csak egy példa: a kamilla jó gyulladáscsökkentõ, de nem a belekre, mert erõsen hashajtó is:)

A másik a mozgás ami fontos, még gyulladtan is egyfajta terhestorna szintû átmozgatás, mert a belek különösen renyhék tudnak lenni, persze ezt érzi az ember, de van hogy a torna elején akár kellemetlenebb de utána kifejezetten jobb - se görcs se wc para.  De a legjobb valamiért a biciklizés!  persze nem túl megerõltetõen
ha gyulladt, de nagyon meg tudja nyugtatni a beleket. Elég sok bélbeteg csak kerékpárral közlekedik. Mert míg bkv-val autóval stb egy egy órás út alatt többször is rosszul lesz az ember, wc-re kell rohanni, leizzad görcsöl stb, addig ugyanolyan állapotban bringával végig teljes nyugi. Ha mégis jön egy görcs sokkal jobban elviselhetõ. Na meg pl Budapesten az egyik leggyorsabb közlekedési forma:)

Ami még félig meddig alternatív ötlet - bár ismert de nem minden orvos ismeri, a váltott napos szedése a szteroidnak, így a mellékhatások minimálisra csökkennek elmarad a hozzászokás stb. - persze ezt a kezelõorvossal kell megbeszélni, de amúgy a medrol leírásában is említik.
A másik ha beöntéses gyógyszer van, akkor érdemes elõtte a belet hagyományos langyos vizes beöntéssel kicsit kipucolni, - nem csak a gyógyszer szívódik fel jobban, hanem könnyebben is bent tartható.

Most elsõre hirtelen ennyi jutott eszembe.

Ha valakit érdekel mi a természetgyógyász/alternatív gyógymódok mûködési mechanizmusa, milyen tényezõk  állnak mögöttük, mi tartja õket életben, mitõl népszerûek, mik a jellemzõik akkor olvassa el:

http://www.freeweb.hu/skepdic/alternativ.html 
(a problémásabb fogalmak be vannak linkelve, rögtön olvasható a magyarázat)

De bárkit akit úgy általában érdekel az altenratív gyógyászat mint olyan:) (kiderül az is hogy van olyan biztosító is ami támogatja az alternatív gyógyászatokat)

Sziasztok,
Ma regisztráltam. Gondoltam, leírom a gondolataimat. Hátha segíthetek általa. Tavaly nyáron találtam ezt a fórumot. Amikor a gennyes mandulagyulladásomra adott antibiotikum aktivizált valamit. Pár órás olvasgatás után megijedtem. Mint még soha. Gyorsan leléptem.

Most tértem vissza, de a reakcióm ugyanaz. Azt hittem, a sorstársak segítenek küzdeni. De nem ez történt. Olyan történeteket olvastam itt, amit elképzelni is szörnyû. Átélni? Emberfeletti küzdelem az életért. Olyan szavakkal találkoztam itt, amelyek számomra ismeretlenek.

Én csak három szót ismertem: colitis, ulcerosa, gyógyíthatatlan. Ezeket a szavakat mondta a szõke hajú doktornõ mosolyogva egy 21 éves lánynak. Hónapokon keresztül hittem neki, mielõtt végleg elhagytam. Késõbb rájöttem, a mosolya zavart. Éveken keresztül úgy éltem, hogy még mindig hittem neki. 

Aztán úgy döntöttem, harcolok. Nekem a homeopátia segített. Az, amelyikben megkeresik a rossz bacit, ami gyullaszt. Egy elektromágneses kütyü segítségével. Egy négyhónapos kezelés után nyolc év gyógyszernélküli, fájdalomnélküli normális élet. Minden sava-borsával. Bableves füstölt hússal, pezsgõ vagy pálinka, kent1 vagy mentolos pall mall – néha kicsit megbolondítva -, sziget fesztivál vagy jam pub másnap reggelig, szóval csak úgy „buliazélet” alapon.

Aztán kétéves tartós munkahelyi stressz. Feloldatlan. És kereshettem magamnak egy szakembert. Találtam. Túléltem. Megfigyeltem. Gondolkodtam:
-    Az agyból indul. Az agyban marad. Azt a részt kell kiirtani.
-    Figyelmeztetés. Komoly fajta. Azt mondja nekem: ha nem változtatsz, meghalsz!
-    Kapaszkodót kell keresnem. Amiben hiszek. Hogy kiirtsa az agyrészt, ahol van.
-    Sok sport, sok szex, sok aktív szabadidõs elfoglaltság. Amit élvezek. Közben még sosem fájt. Hogy eltereljen. Mielõtt mûködésbe lép az a bizonyos a fejemben.

Még folytathatnám. De nem akarom osztani az észt. Itt mindenki más problémával néz szembe. Más tapasztalatai vannak. És másban hisz. Vagy nem.

32 éves leszek idén. Nõ vagyok. Néhányan azt mondják, jó nõ. Elõfordulhat, hogy néhány év múlva vastagbélrák miatt távozom innen. De addig, amíg itt vagyok, küzdeni fogok. A normális életért. Hogy nõ maradjak. Hogy élvezni tudjam a pillanatot. Hogy higgyek a jövõmben. Hogy megtanuljak görkorizni.

"Nekem a homeopátia segített. Az, amelyikben megkeresik a rossz bacit, ami gyullaszt."  - Nahát, nem is tudtam hogy a gyulladást csak egy baktérium okozza, hogyhogy nem gyógyultunk meg akkor egy egyszerû antibiotikumtól?

Az egy dolog hogy a homeopátia alapjaiban tudománytalan és bizonyítottan placebo egyenértékû, nade aki ilyet mondott neked hogy "megkeresi a rossz bacit ami gyullaszt" az már viszont a keményvonalasan hazudott egy nagyot.

Vagy persze lehet hogy neki van igaza, csak akkor meg miért titkolja a világ elõl ezt a csodás felfedezést? Így nem kap Nobel díjjat, amit amúgy simán besöpörhetne érte.

Hmm igazad van, lehet hogy ez olyan baci amit még nem ismertek fel.

Kedves Tao!

Annyit jegyeznék meg, hogy a betegségünk magától is képes visszavonulót fújni, nekem már több, mint tíz éve nem jött elõ. Az évenkénti colonoscopia azonban nagyon hasznos, mert tényleg könnyen elrákosodik a cu-s bél. Szóval menj az utadon, de érdemes mellette idõnként megvizsgáltatni magadat.
Szép napokat, sõt éveket!
Ánya