crohn-colitis.hu

Én azért vagyok csendben, mert nyelvvizsgára készülök. Közben pedig elmegyek majd egy hasi ctre is magánba, mert az talán több mindent lát mint az uh, hogy mi fáj a hasamban. A hasi ct elsõsorban daganatkimutatásra jó?Tudja-e vki?Vagy mutat pl. gyulladást is?Szerintetek chron kizárására tényleg a bél passage a 100% biztos, vagy a kolonószkópia?

Egy kis infó, hátha megmozdít valakit...

http://nepgyogyaszat.com/letfontossagu- … tamin.html

Hívtam a coderit-n gyártóját. Mindenféle engedélyezések, ogyi által átvizsgált tájékoztató után lesz csak forgalmazás. Talán júliusban. De inkább utána. Addigra jutnak el addig, hogy a nagykerekbe jusson belõlle. Sajnálatos. Ez van.....

Köszi Tee.

Ma újra elkezdtem szedni a Dicetelt. A nem túl kedves gasztrós szerint ettõl majd megszûnik a vakbélfájdalmam.
A ct tehát némileg több infót adhat, mint az eddig elvégzett hasi uh vagy kolonószkópia.

A tapasztaltabb fórumolvasók véleményére  kiváncsi lennék a téren, hogy  a kolonószkópia elég-e a chron kizárásához vagy csak a gyomor-bél passage zárja ki teljesen?
(Azaz a negatív ileo-kolonoszkópia nem zárja ki teljesen a chron betegséget?)

Szerkesztette: Pillangó76 (2015-05-04 22:17)

http://www.medicalonline.hu/tudomany/ci … ltiplexnek

bár ez hivatalosan a szklerózis multiplexrõl szól, de végig a bélflóra szerepét tárgyalja. A végén csak eljutunk oda, hogy felismerik, hogy minden autoimmun betegség a bélflórához kötõdik? Mindenesetre mindig bizakodom, ha ilyet olvasok, bármilyen okból is vizsgálják a témát, az nekünk csak jó lehet.

De ezek a legritkább, egyben legkirívóbb esetek nem? Engem az érdekelne, hogy ilyenkor mennyire aktív a Crohn? Ha minden vizsgálat negatív, akkor még nincs szövetkárosodás. Lényegében egy bélbetegség, ahol nem beteg a bél. Az ennyire passzív Crohn is tud erõs tüneteket okozni? Gyulladási markerek 0, bélfal ép... Ilyenkor mi a panasz? Elvileg ha tünetmenetes az ember akkor nem olyan szar. Teljesen negatív leletekkel meg mennyei lehet tünetmentesnek lenni. Túl széles a spektrum ezeknél a bélbajoknál.

Motoszkál a fejemben, hogy ha az elsõ tünetekkor orvoshoz fordulok, akkor vajon ibs-t diagnosztizálnak? Leginkább lazább székletem volt, különösebb fájdalom nélkül. Fázósabb  fáradékonyabb voltam. Szerintem nálam akkor passzív volt a betegség. De az biztos, hogy nyúl voltam a tükrözéshez. Pedig azt már kiskamasz koromba elakarták végezni. (akkor még hasmenésem sem volt) :)

Elvileg igen, de olvasni olyan horror sztorikat, hogy a negatív leletek ellenére nem várt szövõdmények. Talán ilyen szempontból a Crohn a legnagyobb szívás...

Küldj egy üzenetet rny, és akkor postázom is izibe. ;)

tee,
De azt mostmár ki mondja meg, hogy neked már akkor volt crohnod? Például ezekben az idõkben mikor negatívak voltak a leleteid mik voltak a tüneteid és mennyi idõ telt el közben addig, hogy lett diagnózisod?
Bennem mindig felmerül azért, hogy az, hogy az ibs-bõl nem lesz ibd egy faszság. Mert az ilyen esetekre ráfogják, hogy szegényke már akkor ibd-je volt x évig csak nem még nem tudtuk kimutatni. Ez szerintem elég lehetetlenül hangzik. Hogy lehet olyan betegséged ami panasszal jár de a típusos bélelváltozással nem? Mi van, ha az akkor tényleg csak ibs volt mondjuk és utána/közben alakult át? Ilyen sztori annyi van. Én is ettõl félek állandóan... olvastam már olyanokat, hogy az ibs egy korábbi stádiuma kvázi, ami lassan tovább fejlõdhet. És mivel senkinek sincs fogalma se ezekrõl a betegségekrõl semmit se lehet kizárni.

Szóval én úgy értettem amit írtam, hogy szerintem ha már tényleg van ott kimutatható crohn akkor ez meglesz ezekkel a vizsgálatokkal. Ha meg nem akkor lehet egy életen át rágódni, hogy na most akkor éppen micsoda és mi lesz még belõle.

Qpak, küldtem üzenetet, de ha mégsem szólj, mert ma eléggé szétszórt vagyok :D

Szerkesztette: rny (2015-05-07 23:17)

Qpak!
hajrá vezetés!
bõ 2 hete van jogosítványom... és a kezdeti f*sás után most már imádom... másfél hétig nem mertem kocsiba ülni, ha bele is ültem, tiszta ideg voltam... de múlt héten rendbetette az oktatóm a dolgokat, és azóta csak mennék és mennék és mennék.

a tanuló-fázis alatt nekem is voltak komoly gondjaim. fõként a mélypontok után (mert az volt több is)... még 2 perccel az idõpont elõtt is a slozin ültem és folyt belõlem a cucc... talán annyi elõnyöm volt, hogy általában többször is visszamentünk a 2 óra alatt a tanpályára, szünetet is tartottunk, szóval tudtam menni, ha nagyon kellett.

tee!
ismerõs, amit írsz...
3 tükrözés eredményei ebben a sorrendben:
-atipusos gyulladás (colitis),
-m. crohn (term.ileitis),
-duodenitis, ami szövettanilag megfelelhet crohn duodenalis manifesztációjának...

és így lett a legutolsó diagnózisom nem fertõzéses gastroenteritis, colitis kmn.
tök jó, mert a gyulladás helye mindig vándorolt. ahol elõzõleg volt, legközelebb nem volt. talán az egyetlen, ami 2bõl 2x betalált, az a gerd, de egyik alkalommal sem nagyon foglalkoztak vele. a ppi-t is inkább a nyombélgyulladás miatt kaptam.

vagyis nem is tudom, h a tavalyi ambuláns lapomon mi van... de 2 napja megint ömlik belõlem a nyák, szóval most megint megvan az elhatározás, hogy visszamegyek szegedre (fõként, hogy másik orvos más miatt elküldött pécsre, és elõtte ezt a bél-dolgot tisztázni kellene legalább nagyjából)

Szerkesztette: youlcsi (2015-05-08 08:11)

Nagymamám 76, anyukám 55 én 36. Ha nem kezeled megmarad örökre.
Én még mindig azt mondom hogy az kombinációm bevált. Azt erõltessétek ha már bogyó.

Nekem a háziorvosom nagyon vicces. Elvileg gasztrós és sebész is. Kijelentette, hogy bizony a colitis egy komoly betegség, mert a sok gáztól a hasfal fel tud puffadni, ami így nagyon tud feszülni és fájni. De egy kis buscopan és helyes tartás, "nézd most is milyen görnyedt vagy"... :D A vénámat meg sosem találja meg, mert "már rosszak". Azért ez se rossz a sebész múltjával. És mindenre antibiotikumot írt, amitõl rendre úgy begyulladtam, hogy kórházba kötöttem ki.

Nekem gyerekként nem nagyon voltak tüneteim. Ha csak a gyakori kiszáradás=> infúzió nem tartozik ide... Vashiányom volt, de nem annyira mint neked. Illetve egyszer volt egy két hónapos láz ami magas gyulladásos paraméterekkel járt, de végül az is bármi lehetett.

Hihetetlen, hogy egy szûkületet nem ismer fel az orvos...Az ilyenek mellett el is patkolhatsz. Küldtek pszichológushoz, meg pszichiáterhez. Mert "a beteg 60-70%-ot kell hogy tegyen a gyógyulásért." Tulajdonképpen én is akkor lettem jobban, amikor centrumba kerültem és medrolt adtak.Itt elmagyarázták, hogy mi merre hány méter, és hogy mi volt a korábbi bogyókkal a baj. Azóta már csak a mostani orvosomban bízok.

Jah és nagyon hosszú ideig voltam olyan állapotba, hogy kvázi medrol kellett volna. Hiába mondtam, hogy nagyon vérzik, fáj és teljesen életképtelen vagyok. Ha nem csinálnak valamit, tényleg begolyózok. Csak vonogatták a vállukat, hogy ehhez bizony türelem kell és alázatosság. Mivel a saját lábamon jártam, azt szûrték le, hogy nem lehet olyan rossz. :( Ez a hosszú töketlenkedés elég volt ahhoz, hogy a kezdeti baloldali colitis alig egy év alatt pancolitis-re mutálódjon. Jobb lett volna lelassítani ezt a folyamatot.

Szerkesztette: QpaK (2015-05-08 21:03)

Pillangó: Sajnos igen. Leginkább két okból:

1 Az elmondott tünetek, vérkép és székletszám alapján nem tudják megállapítani a betegség súlyosságát. Így vagy alul, vagy túlgyógyszereznek. (Én szedtem pl Entocortot, ami az emésztõrendszer felsõ szakaszára van és el sem jut a vastagbélig)

2 Nem ismerik fel az ibd testen kívüli tüneteit. Ezért elküldenek reumatológushoz, bõrgyógyászhoz, szemészhez, mert ez nem az õ hatáskörük.... És utólag látható, hogy egyáltalán nem minden vizsgálat volt negatív. Ha egybe nézik gyanús lehet a b12 hiány, artritisz, hõemelkedés, reflux, vagy bizonyos hiánytünetek. csontritkulás is ibd jelenség.

Szerintem mindenképpen ibd centrumba érdemes menni, mert ott komolyan veszik az embert. Pont a múltkor láttam egy ibs paksamétát. Kérdeztem, hogy mi a helyzet? Azt mondta, hogy õk a kérdõjelesek, akiket más gasztróról küldtek tovább. Na ennek így kéne kinéznie... Szóval csak bátran!

A diéta pedig segít a puffadáson, kevesebb székletet csinál. A betegség lefolyására viszont nincs hatással. A relapszust nem lehet elkerülni vele, és nem is biztos, hogy betudod vinni a megfelelõ tápanyagot.

Jaja Realhero Isten éltessen. Látod már milyen öreg vagy? ;)

Szerkesztette: QpaK (2015-05-09 09:53)

tee,
miért ne tudnék elszakadni tõle? Nem is szoktam ezt hangoztatni mert nem gondolom, hogy az ibs ibd-hez vezetne, de hogy vezethet az elég egyértelmûnek látszik. És a visszamenõleges diagnózis nekem kissé gyenge lábakon áll. Te akkor még elég hamar kaptál nevet a nyavalyádra de mi van azokkal akik 10 évig sem, mindenféle vizsgálatok ellenére, és aztán mégis? Szóval ez szerintem azért ennél bonyolultabb.

A MÁV kórház ibd centrum. Nem akarlak kiábrándítani de én az ottani fõorvoshoz tartozom és nincs diagnózisom. 3,5 év. (persze mindenkinek el kell menni a történet végéig, hogy találnak e valamit)
Próbálj meg görcsoldó helyett fájdalomcsillapítót szedni.

Szerkesztette: rny (2015-05-10 00:33)

Összegezve vagy tünetmentes vagy, vagy aktív. Ha utóbbi, annak nyilván 3 szintje van. (enyhe, középsúlyos, súlyos.) A hozzáértõ orvos megmondja a középsúlyosról, hogy Crohn, de lehet, már az enyhérõl is. Az enyhe esetek viszont, nem valószínû, hogy orvoshoz fordulnak. A tükrözést meg szinte biztos, hogy nem vállalják be. Szóval szunnyadhat úgy a betegséged (esetleg ez önmagában csak a hajlam) , hogy nem is tudsz róla.  A tüneteket visszamenõleg meg összekapcsolod. Így nagyon hangzatos történeteket lehet írni...

Másik ilyen hangzatos dolog a gyógyszerszedés. Az lenne a logikus, hogy minél több gyógyszert szedsz, annál súlyosabb a betegség. Pedig pont fordítva van. Kevesebb gyógyszer, súlyosabb eset. Fõleg azok érvelnek így, akik valamilyen csodaszert akarnak rád sózni. A kettõt kombinálva:

„Már 10 éve vagyok colitises, de senki nem foglalkozott velem. Aztán amikor végre 10 év szenvedés után meglett a diagnózis, adtak egy rakás bogyót. Kipróbáltam xy csodaszerét és azóta jól vagyok. => Magyarul 10 éve kvázi passzív a betegség és amikor aktív lett, elég volt a 0 mellékhatású helyi gyulladás csökkentõ szerek alkalmazása, hogy tünetmentes legyen. Olvasni kell a sorok között. :D

Tehát ha több 10 évig nincs diagnózis, az azt jelenti, hogy a szervezet gyógyszer nélkül sem támadja a tápcsatornát. Ez egy autoimmun betegségben nagy áldás. Nem igaz? ;) De sajnos nem túl gyakori...Ezért is vetik el az ibd-t. Az igaz, hogy tényleg nem könnyû ezeket elkülöníteni, de a töketlen orvok nagyban asszisztálnak hozzá. :D

na, szerintem kb. ugyanazt mondom mint qpak. Egyrészt vannak nem hozzá értõ orvosok akiket messzirõl el kell kerülni mert többet ártanak mint segítenek. Másrészt vannak akik jó orvosok de tekintve hogy ismeretlen betegség igy például egy súlyos de nem tipusos betegnél nincs semmilyen fogóckodási pont amibe lehetne kapaszkodni és akkor amikor ott áll elõtte mit tehet: a. hagyja meghalni, tovább szenvedni b. kezeli a leginkább valószínûsített diagnózissal és lesz ami lesz. de mi van akkor amikor nem súlyos mondjuk de nem is tipusos a beteg? tökjó kérdés hogy pl van e értelme egyátalán kezelni. max olyan gyógyszereket kapnál amik a tüneteket _talán_ enyhítenék, de emellett mindegyiknek elég komoly mellékhatásai lehetnek. szerintem már mindenki olvasott posztokat hogy a medrollal pl mi jár együtt szinte _garantáltan_.

Másképp fogalmazva: azt hogy milyen diagnózist írnak le kb. csak az OEP számára fontos, egy valamit kell mércének használni szerintem, az hogy te hogy érzed magad.

Szerkesztette: tee (2015-05-10 19:11)

Pillangó: Most így utánaolvasva a cöliákiának, hát elég sok az átfedés. Orvos legyen a talpán aki elkülöníti. A csontritkulás is érdekes. Nagyon alattomosan alakulnak ki ezek. A vérszegénységnél a b12 vitamin nem szívódik fel. Éled a mindennapjaidat, aztán egyszer csak kórházba kerülsz, mert már vért kell kapnod. Mûködhet így a kalcium felszívódása is.
A centrum nem csak a biológiai miatt jó, hanem mert felsimerik a testen kívüli tüneteit a betegségnek. Így ha el is küldenek reumatológushoz, vagy immunológushoz utána rögtön konzultálnak a belgyógyászoddal. Szóval egybe kezelik a tüneteket. Illetve apróság ugyan, de az ápolók is konyítanak a bélbajokhoz, tehát annyira nem gáz, ha rossz az emésztésed. (Engem legalábbis így kevésbé feszélyez)
Abban is van valami, hogy a tünetek dacára, ha bírjátok valahogy, akkor nem biztos, hogy érdemes gyógyszert szedni. Már csak azért sem, mert ha egyszer kezelhetetlenné válik és akkor kezdik a gyógyszerezést, jóval hatékonyabb lesz, mintha most hozzászokna a szervezet.
A kilóimmal én is küzdök. Most szteroid mellett tudtam hízni, (sajnos leginkább arcra) de ez is le fog menni. Akkor is tudok fogyni, amikor hasmenésem sincs. Ez nálam azért is furcsa, mert csak a vastagbél okoz gondot és elvileg a tápanyagok már vékonybélben hasznosulnak. A pajzsmirigyedet nézték?
Az biztos, hogy a bélflóra zavara szerepet játszik benne, de sajnos még nagyon ismeretlen terület. Annyira sok fel nem fedezett bélbaktérium van, hogy ezt kijelenteni kb olyan, mintha azt mondanánk, hogy a világegyetemben van még élet.
Én biztos, hogy tönkretettem a bélflórám. Egyrészt koleszban sok energiaitalt ittam, stresszes volt a suli és elég rendszertelenül ettem, mert sosem értem oda az ebédlõbe idõben és akkor a gyorskaját választottam.. Aztán éreztem, hogy ez így nem jó és elkezdtem nagyon egészségesen étkezni, egyik napról a másikra. Szerintem túl nagy volt a kontraszt. Végül utána kezdõdött.
Másrészt amikor vidéken vagyok, akkor sosincs gondom. Még nem sikerült megállapítani, hogy azért mert ott minden kertbõl van, vagy mert eleve akkor utazok oda, ha jól vagyok. :)
Próbáltál gluténmentes diétát? Én egy évig, de sajnos nem javultam tõle. Még az scd-tõl sem, pedig arról sokan ódákat zengtek. ;)

Érdekes IBS mellé laktóz és zsír lebontó enzim hiány miatt hasonlóan nem ehetünk ilyen kajákat. Fiatalkori gyakori "elhajlások"..hát az volt bõven :) és anno nem éppen ettük a protexint marokszámra, mint most hogy szépséges jól mûködõ legyen a belünk :D hát akkor ez van :) amit akkor kihagytunk most tudatos életmóddal pótoljuk.

Qpak, ne ijesztgess :) Ahogy így leírod hát ja... mondjuk érthetõ a dolog. De én leginkább a folyamatos piálás-nem evés- és erre rá az antibiotikumnak tulajdonítom a dolgot. Kissé sokba fájt nekem ez a 2 hónapos züllés.

Amúgy errõl jut eszembe, hogy van egy ismerõsöm aki colitises már vagy 10 éve. Az elején jól begyógyszerezték, be is feküdt a kórházba, de azóta a leggyengébb gyógyszereket szedi és egyáltalán nem törõdik az egésszel. Mindent eszik és alkoholista is, legalábbis abban az értelemben, hogy minden nap sörözik és hetente többször is teljesen berúg, tömény, amit akarsz. És jobban van mint én! Mindenhová járkál, szerintem még betegségtudata sincsen. Na ebben az esetben lehet kiegyeznék a colitissel én is inkább... másrészt viszont nagyon remélem, hogy nem az. De mostmár nincs mit tenni, majd kiderül.

Érdekes, én mostanában nem úgy látom ahogyan te, hanem szerintem ráfeküdtek a bélflórás kutatásokra számos más dolog miatt is. Ott van a kutatás a clostridium difficile miatt és a széklettranszplantációs kapszula, meg ez a vírus amit találtak (amit be is linkeltem ide, már meg nem mondom mi az) és több autoimmun betegség kapcsán is olvastam róla, hogy a bélflórát nézegetik. Ha megtalálják a megoldást mindenkit meghívok egy sörre :)

Rny,
amikor elkezdtem a gm diétát nagyon gyorsan jobban lettem. Sokkal jobban. Annak köszönhetem, hogy élek. Illetve annak a Doktornõnek, aki 2013ban a leleteim alapján mondta, hogy feltétlen vizsgáltassam ki magam coliákiára. Ha akkor nem  merül ez fel, a 2014es gasztros hozzáállás alapján én már rég alulról szagolnám az ibolyát.

Qpak,
A bélflóra kutatások nagyon komolyak mostanság. A bélflóra összetétele az emberi viselkedésre is befolyással van. Második agynak nevezik a bélbaktériumokat. pl a depresszióval kapcsolatosan megállapították, hogy a szerotonin nagy része a bélben termelõdik. (depressziónál alacsony szintû a szerotonin)

Pillangó76!

Óvatosan ezzel a szerotonin dologgal. A Realhero féle SNRI esetében is a gyógyszeren ezt nem tényként említik, hanem ilyesmi formában:

"Azt feltételezik, hogy a depresszióban és/vagy szorongásos zavarokban szenvedõ emberek agyában alacsonyabb a szerotonin és noradrenalin szintje. Nem teljesen ismert, hogy az antidepresszánsok miként hatnak, de ebben szerepe lehet annak, hogy növelik az agy szerotonin- és noradrenalinszintjét."

Tehát még õk se tudják pontosan......

És ott van a tény, hogy nekem a szerotonin növelés rontott az állapotomon az SSRI esetében. Akkor én már alapból túl boldog vagyok és ha még több boldogsághormont kapok attól vagyok rosszul? :D Túl boldog leszek :p
Bonyolult ez, mindenki más és más.

Itt is sokan IBS-be vagyunk skatulyázva aztán ezen belül és mind másképp reagálunk sok mindenre.
Nálam az SSRE vált be ami fokozza a szerotonin visszavételt....
Végig kell próbálgatni, ha a bélben nincs gyulladás akkor háta valamelyik bogyó segít.
Persze nekem fájdalmaim soha nem voltak igazán. Apró görcsöket nem nevezném annak. Persze a proteinital utáni hasmenéses görcsök azok már ütõsek, de azt meg tudom mitõl fájnak, nem csak úgy vannak a nagyvilágba.

Eltelt most már jó pár hónap lassan 4 mióta az új kombinációt szedem és most érzem teljesen rendben magam. A coderit sem kell, bár ebben nagy segítség, hogy nem is igen van XD  hála a gyógyszerforgalmazónak. Tényleg elmúltak ezek a wc-re kell szaladnom érzések indulás elõtt, evés után. Szépen lassan fokozatosan elhalványultak..... Most már bátran indulok kutyát sétáltatni 6 km-t. Autóval 100 km-eket levezetek mások társaságában. Kezd visszatérni minden a régi kerékvágásba. Igaz, hogy ehhez kellenek a gyógyszerkombók, de ha ez az ára, nekem ennyit nagyon megér.....

http://www.origo.hu/egeszseg/20150514-b … tacio.html

Pt :a fehérjeport leszámítva ,örömmel hallom hogy jól vagy!

Szerkesztette: RealHero (2015-05-15 16:10)

Rny,
megpróbálom felsorolásszerûen leírni mi változott a glutén elhagyásával és hogy mi volt elõtte.

Gluténnal:
-terhes has szindróma (erõs, állandó, fájdalmas puffadás szinte minden ételtõl)
-megelõzõ néhány év :hasmenés egyre több ételtõl-italtól, késõbb napi akár 20 nyálkás széklet a teljes leromlás kezdetekor
-állandó rosszkedv
-ételallergiák IgE teszten, melyekbõl olyan sok volt, hogy minden szakember azt mondta ennek vmi van a hátterében ez nem sima ételallergia
-gyakori megfázások (a teljes leromlás kezdete elõtt az utolsó féléveben állandóan lázas és beteg voltam, folyamatosan antibiotikumot kaptam)
-állandó erõs hasfájás a leromlás megelõzõ félévtõl
-fekélyek a szájban-gyulladt torok és nyelv
-hámló arcbõr, piros foltok
-vastagon  sárgás lepedékes nyelv
-kellemetlen szájszag
-szinte teljes szaglás elvesztése
-néha csont vagy ízületi fájdalmak
-ködös agy
-éhségérzet elvesztése
-állandó orrfolyás
-testen gyakran viszketés, piros foltok
-tinédzser korban: erõsen viszketõ pattanások a térden, majd pár év múlva ezek elmúltak és erõs térd és kézfej fájdalom évekig, piros folt a száj mellett az arcon, hámló.viszketõ, piros foltok testszerte
-a nagyfokú leromlást megelõzõ évben: pánikrohamnak titulált rosszullétek. Állandó vérnyomás problémák, éjjelente ébredés, hogy nem veszek levegõt-nem tudok nyelni, gyakori szédülés. Gyakori remegés.


A gluténmentes életmóddal mi javult (-kihangsúlyozva valóban állandó 0 gluténnal)
-két hét alatt jelentõs javulás erõnlétben, tele vagyok energiával és visszatért az étvágyam
-egy hónapos diéta után eltûnt a nyelvlepedék és szájszag
-visszatért a szaglásom 20 év után, orrfolyás megszûnik
- az elmúlt 9 hónapban csak kétszer volt enyhe megfázásom, még a nagyon durva megfázásokat se kapom el
-szinte azonnal megszûnt a puffadás (két héttel a diéta kezdetétõl)
-szinte azonnal megszûnt a ködös agy tünet (-II-)
-megszûnik az összes pánikbetegség tünet (-II-)
-egy hónapos diéta után bármilyen gyümölcslevet meg tudok inni hasmenés nélkül
-egy hónapos diéta után a borzasztó hasfájás megszûnik szinte teljesen
-egy hónapos diéta után megszûnik a szója allergiám
- -II- nem puffadok a tojástól sem
-jókedvû vagyok
-egyre több mindent elbír már a belem, folyamatosan tudtam bõvíteni az ételek körét
-ami kevésbé csökkent: a hajhullás
-hízni nem sikerült sokat
-teljes laktóz és tejmentes diéta a leromlás kezdetétõl szigorúan és csökkentett gluténfogyasztás, de sajna az nem volt elég..

új tünetek mostanság:
-idõnként van jobboldali hasfájásom 3 hónapja
-idõnként van hasmenés-székrekedés váltakozás egy napon belül is

Állapotom a gluténmentes diéta kezdetekor:
-súly: 39-40kg
-erõnlét:
néhány lépés után 135 pulzus, állandó gyengeség, nagyon rossz közérzet, nehéz nyelés szájszárazság miatt, étvágytalanság, erõs fájdalom mindenhol has-száj-alul, állandó hasmenés vagy nyálkás széklet, heti egy kg fogyás, a diéta elõtti két hétben beszédnehezítettség, már ahhoz is tudatos erõt kellett kifejtenem, hogy normál hangon beszéljek, különben csak suttogtam
éjjelente gyakran ébredtem arra, hogy nem lélegzem, testem elnehezül
Tudtam, hogy ez valószínûleg azt jelenti meg fogok halni, ha nem derül ki mi okozza ezt a pusztítást a testemben.
Az elvégzett vizsgálatok nem mutattak semmit a fenti tünetekre nézve. A cöliákia biopszia volt enyhén pozitív. Ami hivatalosan nem cöliákia.
Diagnózisok: laktózérzékenység, kontaminált bél szind. ,tejallergia, csontritkulás, farokcsont törés

Hát remélem segít vkinek, amit leírtam.Biztos maradtak ki tünetek, de most ennyi jutott eszembe.

Szerkesztette: Pillangó76 (2015-05-15 23:11)

Pillangó,

köszöm, hogy ezt leírtad, rettenetesen érdekesnek találom! Másrészt egyáltalán nem gondoltam, hogy a te tüneteid ilyen súlyosak voltak. Ez tényleg más megvilágításba helyezi a dolgokat és teljesen megértem, hogy szeretnél kapni valamilyen magyarázatot rá, én sem hiszem már, hogy erre bárki mondhatná, hogy ibs (napi 20 széklet és 39 kg???). Amúgy az enyhén pozitív szövetminta miért nem pozitív? Szerintem a teljesen negatív a negatív.

Másrészt sajnos észrevettem bizonyos hasonlóságokat kettõnk között. (piros, hámló foltok a bõrön; folyamatos orrfolyás; állandóan és fájdalmasan puffadt has; IgE ételallergia (bár nekem csak egy); szédülés; remegés; sárga lepedékes nyelv; gyakori megfázás; állandó rosszkedv; rosszullét egyre több ételtõl/italtól; megváltozott szájszag...) Amit én hozzá tudok ehhez tenni: pajzsmirigy alulmûködés (nincs az az isten, hogy ezt nem a hasi gond hozta ki mert akkor robbant be általános fizikai rosszabbodással együtt), állandó felfázások, fejfájás, rettenetes fáradtság, gyengeség. A hasi fájdalom is megvan, nem is gyengén. Amit mindig érdekesnek tartok, hogy nálam fogyás egyáltalán nem jelentkezett, hízni is tudok, ha éppen úgy van.
Rettenetesen durva amit írsz, hogy éjszaka arra ébredtél, hogy nem lélegzel. És jó iskoladpéldája annak, hogy itt van valami ok, csak maximum még nincsen neve, mert a tiéd egy nagyon durva általános állapotromlás - ami szerintem a legtöbbünknél van, csak nem ilyen szintû. Vagy pedig tényleg egy ritka betegség lesz? Most mit tervezel, mi a következõ lépés?

Ami baromira érdekelne, hogy bõrgyógyásznál voltál-e és ha igen mit mondtak a foltokra? Mert én már a 4. krémet használom rá és csak jönnek és jönnek az újak, viszketnek, van ami felülfertõzõdik és lassan tényleg olyan, hogy idén strandra se megyek.

Rny, elnézést, elírtam a neved. Bocsánat! :( :)