crohn-colitis.hu

ma este az m1-en a Szólás szabadságában (20.55-kor kezdõdik, de több téma is lesz, így pontosa nem tudom mikor) ismét lesz biztosítós téma


- Drága beteg, olcsó beteg. - Vendégek: Acsády György sebész, Béres György baleseti sebész, Váradi Péter, az AXA Egészségpénztár ügyvezetõ igazgatója és Kovácsy Zsombor, az Egészségbiztosítási Felügyelet elnöke.

Én nem kértem,nem is kérték,de különben az is vizitdíjmentes.A házi orvoshoz voltam gyógyszert felíratni,salofalkot,és akartak fizetteni vizitdíjat,én meg megmondtam nekik hogy vizitdíj mentes vagyok.Azt mondták,akkor ne fizessek,de mindig szóljak,mert õk nem tudják hogy kell e fizetni vagy nem.Még jó hogy a beteg tudja!!

Megdöbbentõ!!
1000 forintra növekedhet a vizitdíj
Lehetõségként szerepel a kormány tervei között a vizitdíj 300 forintról 1000 forintra emelése is - állították egybehangzóan a Magyar Nemzetnek szocialista politikusok.
Ez elõrevetíti, hogy akár eredménytelen lesz a népszavazás ebben a kérdésben, akár a nemleges szavazatok kerülnek többségbe, úgy várható, hogy a vizitdíj többszörösébe kerül majd a jelenleginél.
(Hír TV)

Még egy érdekes dolog tessék meglesni!!
http://www.hirtv.hu/?tPath=/view/videov … ,'no','no'
Ezt kell inditani! Adó- és járulékemeléssel riogat Horváth Ágnes (+videó)

Szerkesztette: Szuszidi (2008-02-20 10:45)

beutaló 3 hónapon belül nem kell a szakrendelésre, ha visszajáró, kezelt beteg vagy, 3 hónapon túl viszont beutaló nélkül csak emelt vizitdíjjal vehetõ igénybe (jelenleg 1000 HUF), és erre nem vonatkozik a vizitdíjmentesség sem (amúgy gyógyszert is csak 3 hónapra írhatnak, tehát elméletileg 3 hónapon belül mindenkinek kellene találkoznia a dokival, de persze csak elméletileg, mert sokaknak a gasztrós ajánlásával a házidoki írja fel)

Tiborszky írta:

Nekem is a körzeti orvosom írja fel a gyógyszert a gasztrós doki ajánlásával úgy ahogy te is említetted. Most például az eddigi 6 hónap helyett 1 évre kaptam.

Ez az egy ev engem is erdekelne, milyen alapon sikerult ezt elintezni, mire lehet hivatkozni ?

a "nem jár" kijelentést mire alapozza? mármint, hogy nem jár eü. tér. kötre? vagy hogy egyáltalán nem írhat ilyet?

mert vannak gyógyszerek (pl. az Imuran), amit csak szakorvos írhat fel, vagy szakorvos javaslatára háziorvos, az eü. tér. köt pedig a betegségtõl függ, de errõl minden dokinál van egy kis könyvecske ill. online adatbázisok, ami alapján eldöntheti, hogy írhatja-e 90%-ra vagy sem, de hogy felülbírálja a szakorvost? hát jól pofánröhögném és keresnék másik házidokit

Tiborszky írta:
"Nekem is a körzeti orvosom írja fel a gyógyszert a gasztrós doki ajánlásával úgy ahogy te is említetted. Most például az eddigi 6 hónap helyett 1 évre kaptam."

Ez az egy ev engem is valtozatlanul  erdekelne, hogy milyen alapon sikerult ezt elintezni, mire lehet hivatkozni ?

szia!
a gyógyszertárban kérheted, hogy kevesebb dobozzal adjanak ki. ilyenkor ráírják a receptre, hogy mennyit adtak, lepecsételik, és legközelebb (akár másik gyógyszertárban is) ezt figyelembe véve kapod meg a maradékot. ha nem adják ki így, akkor azt hiszem, hogy csak hülyének néznek (már bocs).

nekem nincs 3 hete, hogy így adták ki a gyógyszert. (igaz, hogy nem ér kértem, hanem a gyógyszertárban nem volt csak egy dobozzal, de kapásból mondták, hogy nem gond, majd menjek vissza késõbb, vagy váltsam ki máshol)

Gyerekek, ez a javaslat dolog is kesz kib@szas, ahogy Agica is erre ratapintott, mert ki az a barom, aki passziobol zabal gyogyszereket, meg ha olcsobban is, es nem issza el inkabb azt a penzt....
Sajnos regen meg szarabb volt, mert peldaul a Salofalk klizmat, ami nagyon draga volt, engedelyre lehetett csak kapni, egy varni kellett turelmesen, hogy egy kijelolt patikabol telefonon szoljanak, hogy megerkezett :-)
Emlexem, egyx 100 markaert vettem egy hetes dozist Ausztriaban, ugy, hogy recept sem kellett....

chysh: nekem is ez volt az elsõ kérdésem a patikustól, mivel a Pentasa gyakran hiánycikk és a 6 dobozból ritkán kapom meg mindig mind a 6-ot, hogy akkor olyankor hogy lehet ez, és mondta, hogy olyankor lehet, de kérésre nem, a másikban meg kifizettetik az egészet és késõbb kapom meg, de tökmind1, már belenyugodtam, meg amúgy is lebeszélem a dokit errõl a tök fölösleges, semmitérõ gyógyszerrõl

Aiolosz!
Látom nagyon felkavart ez az 1 éves javaslat.Hidd el semmi megvesztegetés vagy kenõpénz nem áll mögöte. Én is kicsit értetlenül néztem a papírt , meg is kérdeztem nem írták e el.Azt mondta a dokim, hogy nem, most egy évre kapom.Persze kontrollra továbbra is félévente kell járnom.Leadtam az engedélyt a háziorvosnak ki is írt 3 doboz pentasát, persze külön vényen.Lehet, hogy nekem vannak csak ilyen rendes orvosaim?

Üdv:Tiborszky

Halika!

Hm....nekem gasztrodoki három havit ír fel a pentasából (így kérem tõle egy receptre,de mindig hat havit írtatok,ezért már van vagy négy ttartalékreceptem).
Egyszerre csak háromhavit váltokki,kis átfedéssel váltom a következõt.
A patikában ismernek már nagyon régóta,tudják hogy mikor esedékes beesnem a bogyóért,mégis mindig csak egy doboz van,a másikért másnap mehetek.Legalább bekérik és nem kell korzóznom utánna.A nutridrink szintén berendelõs,viszont a felírt mennyiésget én választom melyik ízbõl mennyit kérek.
A legnagyobb kérésük eddig az volt,hogy tanítsam meg a dokimat szépen írni,mert nem tudták a kódot kibogarászni,amire csípõbõl mondtam a számot.:D:D:D:D
A házidokim meg nem bírálja (nem is merné) felül a gasztrot,sõt,ha megfázással megyek hozzá,külön megkér,hogy amit õ ír gyogyi,egyeztessem a gasztróval,nehogy ártsak magamnak.
Ezek szerint én szerencsés vagyok.:D

pá

pacsaji: azért kaptad 90-re, mert a K2190 = Gastrooesophagealis reflux, oesophagitis nélkül, tehát rajta van, hogy reflux, így nem a Crohn kódra kaptad, a Lansone Eü. tér. köt. utasításában pedig benne van, hogy "Gastrointestinalis reflux betegség szövõdmény nélküli (BNO: K21.9) és szövõdményes esetei [erozív oesophagitis (BNO: K21.0), stb."

én meg pont azt mondom, hogy fentebb arról volt szó, hogy crohnos kódra adnak 90%-osan, ami szvsz szabálytalan, de van doki, aki bevállalja, gondolom nálad diagnosztizálta a refluxot és ezért írja rá, míg ha Crohnra ad gyogyit, akkor arra a Crohnod kódját írja

nem szükséges ahhoz újra és újra gyomortüki, hogy megállapítsák a refluxot, elvégre azért szakorvos, hogy megmondja a frankót, a lényeg itt abban van, hogy a nagykönyv szerint csak meghatározott betegségek esetén lehet felírni 90%-osra (amúgy ezek megtekinthetõk a http://drinfo.eszcsm.hu -n ha rákeresünk a gyógyszerre, majd ott rákatt az Eü. tér. köt-re, ekkor behozza, hogy az adott gyógyszer milyen betegségek esetén adható erre)

Kedves Vicaa! Erre nem tudok gombot varrni ez magas labda volt! Aki tegnap látta Csokay agysebész riportját a magyar betegben az szerintem ezen sem lepõdik meg! Ezek a kis finom motívumok azok amik felkészítenek minket a teljesen fizetõs egészség ügyre! Jól ki van találva ne félj! Alternatívumként nem jöhet szóba a sima tükrözés?
Üdv:Szuszidi!

Kedves Shrahina!
Az operáló sebészeddel kellene megbeszélned , hogy neked ez létfontosságú ezért írjon az OEP-nek egyedi elbírálásra vagy pedig szakvéleményt a közjogy jogosultsághoz. Akkor meg teljesen ingyen kapod meg a havi szükségletet.

Nem sokara magunkat fogjuk agytalazni

"Tíz év múlva az emberek már nem csak otthon fogják ápolni szeretteiket, hanem a kórházban is rájuk hárul majd ez a feladat"

Aiolosz, ehhez csak annyit hogy ez nem 10 év múlva hanem bizony nagyon sokszor már ma is így van.. :(

Személyes érintettségben támasztom alá (megboldogult nagyanyám esete) - az hogy ha a beteg magatehetetlen, nem tud enni szilárdat, a nõvérek behozzák a kaját, leteszik, nem eszi meg (ha akarná se tudná), kiviszik. ÉS frankón éhenhal ha a hozzátartozók nem etetik, illetve nem vesznek akár tápszert. És még annyira se figyelnek oda hogy szóljanak hogy kéne. Fürdetésrõl, pelenkázásról nem is beszélve.

Na erre csak azt tudom mondani hogy 99 ben feküdtem a Jánosban a nõvérke (jó dagadt volt épp vágó súlyban)  az ajtóból bekiabált hogy: -hármaska volt katona? - Voltam! -Akkor itt az ágynemû húzza fel magának! S repült az ajtóból az ágynemû! Hozzá teszem akkor mentem fel a coloszról akkor vették le a polipomat (puffadva alig éltem!! Ennyit a magyar egészség ügyrõl!

Ja és még egy kis szösszenet, bár ez nem az eü-t minõsiti, inkább emberi tényezõ:februárban a MÁV-ban jöttek vért venni reggel. Az egyik  fiatal nõvér meglátta a kisfiam fényképét és megkérdezte mennyi idõs. Elcsodálkozott hogy 3 hónappal a szülés után ilyen vékony vagyok. Miután én elmondtam, hogy sajnos a betegség miatt fogytam le ennyire, mire õ közölte, hogy : "na én is összeszedhetnék valami nyavaját, hogy lefogyjak". Felháborodtam magamban nagyon. Hogy mondhat ilyet! Szivesen "átadnám" a betegségem és inkább lennék 100 kiló, mint 54....... és beteg.

Aiolosz: mestere vagyok az ágyazásnak, ne félj. De ha nekem ilyet mondott volna egy nõvér, biztos hogy elbeszélgettem volna vele. Elhiszem, hogy sok a dolguk, de Szuszidi helyzetében egy alváson kívül semmi másra nem tudtam volna gondolni. Nemhogy ágyazni... Azért mégiscsak többek között ez is a dolga egy ápolónak.

Nagy a csönd mostanában errefelé. Gondolom, nem azért, mert minden rendben van az egészségügyben. Remélem, nem fáradtatok még bele, lehet, hogy ismét harcolnunk kell.
Megjelent az egészségügyi minisztérium honlapján a Bizalom és partnerség címet viselõ, 2010-ig szóló új egészségügyi program. Olvastátok? Jó lenne megvitatnunk!
Szerintem nekünk az  ingyenes , szabad orvosválasztásért és IBD-centrumok létrehozásáért kell majd csatázni. Ez utóbbi szerepel is a programban, de sajnos a súlyponti kórházakban akarják létrehozni  ezeket.  Ez általában helyes is, a mi esetünkben az lenne a jó, ha a Margit K. visszanyerné önálló státuszát, mert félõ, hogy bármikor megszüntethetik, ill. "beolvasztják" a Jánosba. Remélem, nem így lesz, de jobb félni...