crohn-colitis.hu

én ezt már megcsináltattam rég, még a tükrözés elõtt , negatív lett

Ma már beküldtem a mintát, illetve reggel bevittem, de ki tudja mikor jön meg az eredmény, már tiszta ideg vagyok, hogy mi lesz az eredménye. Holnap megyek a gasztroenterológushoz, õnála még nem jártam, kíváncsi vagyok õ mit fog javasolni, vagy mondani, majd arról is beszámolok. Meg megkérdezem õt is errõl a széklet calprotectinrõl.
De nem értem miért mondod , hogy fals, mikor azt írják róla az interneten, hogy nagyon érzékenyen kimutatja a gyulladást??!

A gondolatmenetedet kritizálom azaz, hogy elõbb háborodsz fel mint, hogy a kezedbe lenne valami "bizonyíték" ami lehet orvosi papír, vagy pusztán egy jó logikai következtetés. Az hogy nem csináltak székletvizsgálatot mikor nem utal rá semmi, hogy kellene csinálni nem logikus, pozitív eredményû orvosi vizsgálat meg nincs. Érted?

Én nem tartom hülyeségnek ezt a vizsgálatot, ha pedig havastáj ettõl megnyugszik, hát hajrá. Bár szerintem valahányszor tünetet tapasztalsz, ismét elvégezteted, mint a vérvizsgálatokat is. :) Ez az eredményed is negatív lesz, ezt rajtad kívül már mindenki tudja! Él benned ez a vízió, hogy ha minden vizsgálatod negatív akkor is lehet Crohn, esetleg valamikor kialakul. Én azt nem értem, hogy erre vágysz szeretnéd? Akkor nyugodnál meg, ha valamit találnának - bármit is (ebbe sok ijesztõ diagnózis belefér)? Ez mint bizonyítana, hogy nem vagy ÕRÜLT? Miért nem tudsz annak örülni, hogy nincs szervi bajod? Én a helyedbe tényleg örülnék, hogy kvázi egészséges vagyok. De most komolyan mi is a panaszod? "Zuborog a hasad és egyszer nyálkás volt a székleted" Fogysz attól, hogy nem eszel és van ez a hõemelkedés mániád is. Ebbõl logikusan következik a Crohn, meg a hülye orvosok... Nem unod még? Hát a gondolatmenetedet senki sem érti. :D

A Crohn-nak semmilyen tünetét nem produkálod. Az ibs-nek meg csak pár enyhe tünetét. Hiába nyugtat meg 5 belgyógyász, te szentül hiszed, hogy ez valami brutális út a Crohn-hoz. A hiba nem az ön készülékében van persze. Linkelhet neked az ember bármit, ezekkel te nem foglalkozol, mert te a tudósoknál, orvosoknál is jobban tudsz mindent. Ki vagyok én, hogy ellentmondjak? Amit meg a környezetedben mûvelhetsz, hát - az ilyenre mondják, hogy energiavámpír. Úgy tûnik, hogy a te sorsod, hogy a nem létezõ betegségeddel foglalkozz egy élten át.

Itt pedig keresed a támogatást, csak azt nem tudom minek, mert a logikus érvekre nem hallgatsz. Maximum egy pár napig megnyugszol, hogy ismét felhozd, UGYANAZOKAT az aggályokat. Magyarul elõadod magadat itt is, mint a valóságban. Kisebb periódusokban és jobban vagy tolerálható. Tudod: az igazság fáj, és nem érdekel, ha mostantól nem kedvelsz.

Szerkesztette: QpaK (2015-01-07 21:40)

Nekem a vérképemben egy dolog ért meglepetésként most az Eosinophil granulocyta ami magasabb a referencia értékeknél. 2,0-4,0% helyett 4,3%. Ahogy utána olvastam ezt allergiás reakció váltja ki vagy esetleg parazita például bélférgesség. Viszont ha magas is nem hiszem, hogy túl magas lenne az a 0,3%......eltérés. Ezen túlmenõen viszont akkor mégis csak lehet némi ételallergiám és nem csak a pánikolós hülye fejem miatt vagyok rosszul kizárólag. Azt hiszem várok egy hónapot aztán csináltatok megint egy teljes vérképet. Ha abban is magas ez a szám akkor elgondolkodok további vizsgálaton.

"Eozinofil granulocita

Az eozinofil granulociták a fehérvérsejtek egyik csoportját alkotják. A csontvelõben képzõdnek, az érési folyamat befejezõdését követõen a vérkeringésbe jutnak. Szerepüket az allergiás reakciókban és néhány fertõzéstípus elleni védekezésben töltik be. Legnagyobb koncentrációban a nyálkahártyában fordulnak elõ.
Emelkedett eozinofilszámmal leggyakrabban allergiás reakcióban (túlérzékenységi reakció) pl. asztma találkozhatunk. De allergiás választ kiváltó gyógyszerek is eozinofiliát okoznak pl. penicillinallergia esetén. Szintén nagyon gyakori az eozinofilia a gomba- és parazitafertõzésekben pl. bélférgesség. Egyes fertõzõ betegségekben – kanyaró, skarlát, vérhas – is elõfordul az eozinofilia.
Alacsony eozinofil számmal ritkán találkozhatunk pl. Cushing-szindrómában és stresszre adott válaszreakcióban. A mai ismereteink szerint a normál tartománynál alacsonyabb eozinofilérték semmiyen problémát nem okoz, mivel az immunrendszer többi eleme átveszi az eozinofil granulociták szerepét."

Qpak!   Nyami-nyami....vagy két kanállal bekapnál?  :D

"A bélféreg pozitív hatása az emberre:
Már fentebb felsoroltam pár ijesztõ dolgot. Ennek ellenére lehet felmerült önben a kérdés hogy akkor hogyha ennyire sok tünetet okozhat akkor hogy lehet az hogy az emberek nagy többsége mégis fertõzött és él és virul?
A bélférgek különös hatással vannak a gazdaszervezetre, nemhogy gyulladást okoznának, ami a szervezet tipikus válasza az élõsködõkre, hanem éppen hogy megnyugtatják, tompítják a gazda immunrendszerét. A saját túlélésük érdekében igyekeznek a gazdaszervezetet minél egészségesebben tartani.
Az immunrendszert gyengíti így nem tudunk hatásosan védekezni ellenük, értelmi képesség csökkenést, memóriazavart okoz hogy nehogy észrevegyük, feltûnjön hogy valami nincs rendben, rövidlátást okoz hogy kisebb eséllyel lássuk meg õket a székletben, de viszont az emésztõrendszert ahol õk élnek azt a lehetõ legjobb egészségben tartják hogy nekik is jó legyen. Hihetetlen de megvan a magukhoz való eszük.
Mint írtam a bélférgek nagyon elterjedtek de egészséges táplálkozással és életmóddal van amikor "kordában maradnak"  és békésen élnek velünk párhuzamosan évezredek óta.
Nincs két egyforma ember ezért a betegségek sem követik az orvosi tankönyveket.
Miután széleskörûen javult a higiénia és csökkent a bélférges emberek száma akkor viszont ugrásszerûen megnõttek az emésztõrendszer ismeretlen eredetû gyulladásos betegségei amit Crohn- betegségnek hívunk.
Olyannyira megugrott ezen megbetegedések száma amit egyszerûen nem lehetett hibás génekkel megmagyarázni. Pár tudós azonban nem azt kutatta hogy mi okozza hanem azt hogy régen akkor mi védte meg az embereket ettõl?
Kutatásaival azt igazolták hogy régen a bélférgek védték meg az embereket az ilyesfajta betegségtõl.
Egérkísérletekben bebizonyosodott, hogy a szervezetbe „visszatelepített” bélférgek több betegséget, így az asztmát, az 1. típusú diabéteszt, a sclerosis multiplexet és az IBD-t is gyógyítják.
Két kísérletsorozatot is végeztek embereken, és a 29 Crohn-betegbõl 23 pozitívan reagált a férgek jelenlétére.
Jelenleg több országban is folynak vizsgálatok, hogy a Trichuris suis nevû, sertésekben tenyészõ bélféreggel autoimmun eredetû betegségeket gyógyítsanak, mint pl. a sclerosis multiplex, a Crohn-betegség, a szénanátha, az asztma és a különféle ételallergiák."

ilyen kis mértékû eltérés nem eltérés. a referencia-tartomány nem ugyanaz, mint a határérték!!!
a laborok ref.tartományt adnak meg, ami esetenként, kalibráláskor változhat is.
ez a referencia-tartomány azt jelenti, hogy az egészséges emberek eredményeinek 90%-a ezen két érték közé esik. 5% alatta illetve fölötte van, de attól még egészségesek!
ráadásul a ref.tartomány meghatározásakor a teljes mintaanyag (illetve nyilván ebbõl véletlenszerûen kiválasztott xezer minta) az alap korra (18 felett persze), nemre, vallási hovatartozásra, bõrszínre stb való tekintet nélkül.
így mûködik ez...

nem mellesleg megjegyzem, hogy amikor nekem 40 volt a süllyedésem (vagy a crp-m? már nem is tudom), az orvos össze hozzáfûznivalója az volt, hogy "kissé emelkedett". lassan 1 éve nem volt laborom, leszámítva egy novemberi tsh-t... lehet, ideje lenne :D

Sziasztok!

Na megjártam a gasztroenterológiát, azt mondta a fõorvos, hogy a széklet calprotecint várjuk meg, az valóban jó ötlet volt (na köszi, hogy tudják,de nem mondták) de véleménye szerint nem lehetek crohn beteg. Na de ami ezután jött, õ ugye nem tudta, h van bennem egy hipochondriás hajlam is...azt mondja: Nem hiszi, mert a vérképem teljesen jó, és a fehérvérsejtem, és limphocitám is, de nézessek egy hiv tesztet, a nagymértékû fogyás miatt. Na itt aztán elöntött a víz, a pánik és életem legnagyobb félelme, miután elmentem a helyi ANTSZ be és levetettem a vért hiv re, és itthon utánanéztem a neten az aidsnek, és totál kész lettem. Innen tõl van az, h már a crohntól életemben nem félek többé ezután a sokk után, csak jövõ hét csütörtökig nem tudom, hogy fogom elviselni azt, hogy mi van, ha aids es vagyok, mert párkapcsolatom az lehetett 8-10 évvel ezelõtt bármilyen ...szóval az orvos letett a pontot a crohnra, de bennem összetört valamit de úgy, ahogy még ember ezt sohasem azelõtt. Igaz, hozzátette, hogy nem hiszi, csak már végleg nem tudott mire gondolni, ibs-t írt diagnózisnak, de engem aztán lapátra tett ezzel.

Hát...Legalább kigyógyultál a Crohn-ból. ;)

Pt: Bevenném én simán, kaptam már egérfehérjét is. Van egy ostorgilisztás topik valahol, ott részletesen kitárgyalták. A petéket különbözõ kiszerelésekben lehet venni, és méreg drágák. Jól hangzik, de átverés jellegû. Ráadásul akik itt a fórumon próbálták, nem javultak tõle, csak a pénztárcájuk lett vékonyabb. Egyébként a leírás alapján hasonló elven mûködnek bizonyos gyógyszerek is, amik tényleg hatnak. Lecserélném azokat egy ilyen "természetesebb" megoldásra ha mainstream lenne. :)

Szerkesztette: QpaK (2015-01-08 21:21)

Qpak!

Neked a vérsüllyedés érték az magas ugye? Mármint az jelzi mondjuk a gyulladást a szervezetben, ha jól olvasom. Elméletileg, ha IBD-ben gyulladt a bélfal akkor magasnak kell lennie az értéknek.

Én néztem az enyémet 3-15 között normális, az enyém 2 mm/h. Tehát elméletileg nem lehet gyulladás különösebben, ha jól gondolom. Pedig szokott nyálkás lenni a székletem hébe-hóba, mondjuk leginkább ha betegeskedek, láz, ilyesmi...

A trombocitaszámom okés. CRP az nincs a leletemen, meg az az alkalikus foszfatáz se.....

Lehet terhes vagy? Az csoda lenne :D Szent Qpak  XD

Azt írja:

"Az alkalikus foszfatáznak három fõ típusa létezik: a bél, a méhlepény, és a nem-specifikus típusú"
Nálad gondolom akkor a bél miatt magas....

Szerkesztette: pt (2015-01-09 22:19)

Qpak!

Ha csak az alkalikus foszfatáz magasabb izoláltan, akkor az a gyógyszerektõl van. Nekem is volt így.
Azt mondta a gasztroenterológus, hogy ha gond van, akkor többezer az értéke. (ref tartomány felsõ határának 10X-ese is akár)
És ha a májaddal lenne baj, akkor a többi májérték is rossz lenne (GOT, GPT stb).

Nekem a Salazopyrin okozta anno. Elõször nem foglalkoztak vele egyáltalán, de aztán szép lassan emelkedett, és egy év alatt több százzal ment a határérték fölé, és akkor gyógyszercsere volt (Pentasa), és egybõl rendezõdött.
A 40 szerintem még semmi, az még normálisnak is mondható.
Meg azért változnak is ezek az értékek, legközelebb egyáltalán nem biztos, hogy határérték fölött lesz.....
Szerintem ez csak egyszeri minimális kiugrás.

nekem pcos-em is van, tehát nyilván szarul állok a cukorral... úgy, hogy nem is ehetném. persze eszem... hogy magában meghajtana-e, nem tudom, de metformint szedek és azzal együtt meghajt... vagy lehet, nem is a cukor, csak a met...

metabolikus x szindróma még lehet :) bár itt önmagában a cukor nem okoz gondot, max cukorbetegséget. a gyógyszer és a cukor a nem jó kombó együtt... vagy ki tudja, mert van, hogy úgy sincs bajom, és van, hogy akkor is, ha semmit nem eszek a gyógyszerre.

Sziasztok!

Megyek síelni hamarosan. IBS tünetekre tudnátok ajánlani valami hasfogót? Nem szedek semmit, de a hosszú úttól(15óra) picit félek és nem akarok meglepit. A széntablettát már leszavaztátok korábban, de melyek azok a hasfogók, amelyekkel a legkevesebb kárt okozom magamban? Igyekszem tartani a diétát ott is, sõt a haverok mind edzenek és csak tiszta kaját eszünk :D Viszont akarok inni is, nem sokat de megérdemlem már.

@pt
reggelente neked is kell menned mindig a mosdóba? Még akkor is ha pl. hajnalban már voltál? Nekem ez a szitu és érdekelne hátha hasonló nálad is. A reggeli mosdót, csak akkor úszom meg, ha késõn kelek reggel. De hétköznaponként nagyon rossz, mert utána ilyen üresség érzetem van, és hiába ment ki minden még büdöseket szellentek párat :/

Szerkesztette: Kobold (2015-01-11 00:56)

akombakom én pont fordítva gondolom. Igazad van abban, hogy fontos az életminõség, de ehhez az életkilátás is hozzátartozik. Inkább szenvedjünk bélbetegséggel, mint sem ott motoszkáljon a fejünkben: "Most ugyan oké, de ha egyszer rosszabbodik, végünk van" Neked mindegy, hogy meghalhatsz?"

ÁÁÁ Én ragaszkodok a rongyos életemhez. Egyébként az életminõség részében van valami, de csak akkor ha nem halálos betegségekrõl van szó. Ha 3 hónapra cserélnénk betegséget, lehet, hogy a colitis még tetszene is neked. Ehetsz, ihatsz és ha passzív, az emésztésed is oké...nem fáj semmi, az utazással sem lesz gondod. Igaz szedned kell gyógyszereket, meg lõnöd magadat, de azt a 3 hónap alatt megszokod. Ha fejben elrendezed a szövõdmény kérdést, és a visszaeséseket, akkor ha szerencsés is vagy, az életminõséged jobb lehet, mint ibs-ben - noha egy súlyosabb betegséged van. Szerintem az elsõ visszaesésnél akarnál csak cserélni. :)

akombakom...Család nélkül szétestem volna. Ez Biztos! Az orvoshoz sem tudtam volna elmenni, csak úgy, hogy kocsival bevittek. Az ágyból nem tudtam kiszállni, ezért a gondosan elkészített diétás kaját anutám behozta. A kontrollnál a papírokat nem tudtam leadni, mert ment a hasam, ezért más adta be. Vizsgázni is a nõvérem vitt, mert lázas voltam és még közben is kirohangáltam a wc-re... Nagyon eltompított ez az egész és teljesen elszigetelõdtem...ma már barátaim sem nagyon vannak. Az ember rájön kik állnak mellette. Most, hogy jobban vagyok, szeretném azt hinni, hogy egy jobb idõszak jön és a továbbiakban nem leszek ekkora szerencsétlenség.

Igen az valószínû! Kevesebbet lettem volna otthon, sokkal többet kórházban. Felelõtlenebbül szedtem volna a gyógyszereket...talán dupla tripla adag szteroidot, hogy valahogyan visszaszorítsam. Az ember nagyon kiszolgáltatott az aktív idõszakokban...ápolásra szorul - ha ezt a családtól nem kapja meg, akkor kórház, vagy otthoni gondozókat kell fogadni, mert az önellátásra képtelen az ember. Én is remélem, hogy minimum eltart 50-60 évig...azért az sem véletlen, hogy itt a fórumon panaszkodok...Akkor fordul a kocka, ha innen lelépek. :)

QpaK a gondozo az nincs ingyen csak szólok és, ha éppen ápolásra szorulsz akkor valszeg anyagilag sem állsz a toppon. Ha jol leszel, se feledkezzél meg arról, hogy milyen mélyrol jottél :d és a tobbieknek jol esik, a remény :D

Qpak, hogy ertsem hogy igy nyertel 10-15 evet? Mmint mi lesz utana?

Kobold,
enterobene (imodium ugyanaz csak dragabb), smecta. Ezt a kettot sztem probald ki, es en vennek espumisant is mert az enterobene engem pl idonkent puffaszt. Jo sielest! :)

rny: A jelenlegi gyógyszerektõl függõvé váltam. Van egy rövid távon kialakuló függõség, amikor az ember nem tud normálisan emészteni ezek nélkül a szerek nélkül. Ez már nálam aktuális, ezért nagyon remélem, hogy kaphatom tovább. A másik a hosszútávon kialakuló függõség (10-15 év után) a szervezet annyira hozzászokik, hogy nem fog használni. Abban bízom, hogy addigra sok más gyógyszer/terápia miegymás lesz ami hatékony - talán gyógyítható is lehet....

akombakom:De igen önzõ. Nem is alapítok családot, csak arra utaltam, hogy ezt a kb 10-15 év tünetmentességet jól ki kell használni...Még ha versenyt is futok a betegséggel.

Aztán az orvosok ezeket a kijelentéseket csak megfigyelés alapján mondják, szóval semmi sem biztos.

Szerkesztette: QpaK (2015-01-11 14:17)

Miért lenne jobb? A legrosszabb ami történhet, hogy nem használ, megmûtenek és élhetek vastagbél nélkül. Ezzel a gondolattal könnyebben megbarátkozok, mintha arra kelnék minden nap, hogy vajon melyik napom az utolsó. Úgy még kevésbé lennék motivált. :)

Nem érted! Persze bárki bármikor meghalhat, de annak nagyobb az esélye, aki halálos beteg. Abban a tudatban élni, hogy 10 év múlva elölrõl kezdõdik a szenvedésem (visszaesések, szteroid, gyógyszerváltás, talán mûtét) vagy abban, hogy 10 év múlva meghalok. Nekem nem mind1 Ide vagy oda. Max ODA, ha nagyon akarod :D :D :D

Ezeket ugye viccbõl írod...Azon röhögsz, hogy miket válaszolok? :D

Szerkesztette: QpaK (2015-01-11 14:37)