crohn-colitis.hu

360 napig lehet táppénzen lenni.
Mindenképpen megpróbálom! :)

Sziasztok!
Megkaptam a 2 fokra az idõpontot március 8-án kell mennem
január 4-én voltam 1 fokon,rá másfél hétre megkaptam a határozatot.10 napon belül fellebeztem utána jött a papír hogy elinditották az eljárást ami 22 nap  02.04 inditották el 02.25-én megkaptam a papírt.Majd elvállik mi lesz
puszi mindenkinek

Tünde30!
HAJRÁ és reméljük a legjobbakat! :)
Azért annyit had írjak még hogy tõlem is azt kérdezték hogy, hogy vagyok az nap.
Te ne kövesd el azt a hibát amit én. Azt mond amit általában érzel ne azt amit akkor.
"A betegségemhez képes most viszonylag elvagyok." ezt mondtam én tapasztalatlan naivként (a 4. ilyen vizsgálat után) 2 héttel késõbb a SOTE klinikán az orvos azt írta ugyanazok a  papírok alapján, hogy szteroid függõ súlyos crohn beteg. Na ennyit errõl! Mindenki azt olvas ki a leletekbõl amit éppen akar!-sajnos. Aiolosznak a mondata jut eszembe egy másik topikból: " a lelkiismeretes orvos" -nem azt kérdezi aznap hogy vagy!
Kívánom neked legyen egy ilyen orvos 2.ra már!
Tünetmentes szép tavaszt! :)

Köszönöm nektek

Bocsi Pötyi, hogy csak most:
Köszi megtisztelõ válaszod!!!

Milka!
Hülyeséget írkálok, tehát nem belül, hanem túl vagyok, tehát ötvenegy valahány százalék.
Én colitises vagyok jó rég óta, de nem volt mûtétem, volt viszont kórházi kezelésem és egy szakaszon sok-sok polyp, amit most egyenként és félévente elkezdtek leszedegetni.
Ha hasonlítanám, tehát a Pötyi esete lenne a legmegfelelõbb.

Sziasztok!!!!!
segitségeteket..illetve a tanácsotokat szeretném kérni hogy mitévö legyek..
2008.január elején voltam elöször döntöbizotságon...ott megátapitották hogy 47%-ot kapok.Igy az megfelet 50%-nak igy kaptam a szociális jááradékot 2 évig. mostanááááában elég sulyosra mérséglödött a betegségem és megis kellet müteni kivettek 20 cm a beleimböl meg egy nagy tájogot mit a Humira okozott.
Most voltam felülvizsgálaton Egerbe nagyon redesek voltak a dokik meg minden.
nem is ez a léneg az a lényeg hogy a napokban megkaptam a határozatot és 70%-ot kaptam(!!!!!!!) ami elég magas a 47%-hoz képest :/  Én most 26éves leszek és a rendszer szerint nekem bekéne dolgozva lenni legalább 6 évnek hogy kaphassam a rokkantsági nyugdijat. De én 21 éves koromig csak tenultam és mire végeztem akkor kijött a betegségem szóóval nem igazán sok idö van amit betudtam dolgoni..össz visz 3 év vagy kicsivel több.
szerintetek van méltányossági döntés ? mit kéne tennem hogy ezt eltudjam intézni.....

Timcsi, a hír igaz, meg lehet vásárolni, csak kérdés kinek éri meg. Ha fiatal és még kevés szolgálati idõ kell, akkor mindenképpen, de egyébként nem nagyon.

Sibi! Szuszidi fentebb belinkelte a dolgokat errõl. Lásd az 1195-ös hozzászólást!

Katt írta:

".. Az eredeti anyakönyvi kivonatomat és diplomámat stb postán küldözgessem nekik, hogy majd egyszer csak visszakapom???
Várom a nálam tapasztaltabbak/rutinosabbak véleményét..."

Vannak nálam itt szakavatottabbak, de én is átestem már ezen a procedúrán, ezért gondoltam, amíg Õk jelentkeznek, addig amit én tudok, megosztom Veled.
Amikor én beadtam a szükséges nyomtatványokat, igazolásokat, akkor én csak másolatokat adtam be. Ez about öt éve volt. Nem hiszem el, hogy hiteles másolatot ne fogadnának el...

Egyébként a nyugdíjigényt elektronikusan is igényelni lehet, akkor hogy is van ez  ;)

Egyébként  az "Igénybejelentés egészségkárosodáson alapuló ellátás elbírálásához" nyomtatványon ez olvasható például:
.
.
"..V. Szolgálati idõre vonatkozó adatok
A szolgálati idõket igazoló okmányokat, illetve azok hiteles másolatát csatolni kell!  ..."

Talán jobb lenne, ha Te magad intéznéd...tudom, macerás, sok idõ, de lehet, hogy Te nem pattannál le ügybuzgó hivatalnokról.

Katt! Egy ismerõsöm a napokban volt bent nyugdíjat kezdeményezni és a következõ a jelenlegi info. Mindent be kell vinni, munkakönyvet, leckekönyvet, diplomát, munkaügyi papírokat. Ott megnézik és azonnal lefénymásolják, ott hitelesítik és rögtön vissza is adnak mindent. Szóval semmit nem kell ott hagyni!

Katt, ahova jártál suliba, ott tudnak igazolást adni az egyetemi, fõiskolai éveidrõl, ha esetleg nem találnád a leckekönyvedet!

Elnézést a hosszu hallgatásért de vártam a ll foku határozatot. Megkaptam 57% és rehabilitálhato 18 honap és két év mulva kell menni felülvizsgálatra.Igazábol nem tudom mit takar a rehab. mindenki azt mondja ez jo.Szerintetek igaz-e Nekem nagyon jo véleményem van a ll fokrol nagyon alaposan megvizsgáltak és át nézték a papiromat. Kivánok mindenkinek szép napot.

Sziasztok!
Ma kaptam meg én is a határozatot. Maradt az 53% megint 1 évig.
Lenne egy kérdésem, mit jelent : rehabilitálható, de komplex/intézményes/ rehabilitációja nem javasolt.
Amúgy tekintettel a betegségemre , amely aktív, rehab. járadékra nem véleményeztek. Csupán kíváncsiságból kérdezném az elõzõt!
Válaszotokat elõre is köszönöm!
További szép napot!

Zsókám, az intézményesen nem rehabilitálható magyarul azt jelenti, hogy nem kell átképzésre menned. Vagyis nem vagy beiskolázható, Vagyis úgy kapod a rehab.járadékot, ahogy vagy. Sok szerencsét, jó egészséget és minden jót.

Sziasztok 
Én is  érdekelt vagyok.  Nekem is most  fogják elinditani.Kérlek segitsek, ha tudtok. Én 54 éves vagyok M Crohn-os és 37 év munkaviszonyom van.Elöre is köszönöm.

Györgyina!
Köszi a magyarázatot!

Györgyina! 
Szia holnap.megy az mail. Köszike

Tomekk, emailt nem kaptam.
Elizabethnek ment a válasz.

szívesen Elizabeth.

Tomekk, sajnos most sem kaptam meg. ggagi77@gmail.com.

Zsóka43!

Gratulálok én is. Szeretném megkérdezni amikor OSZI elõtt voltál kellet e egy másik szobába munkaügyeshez menned? Ha nem mondták e mért nem?

Virágom!
Köszi!
Nem  nem kellett, mert rokk.nyugdíjas maradtam. Jelenleg is aktív betegségemre való tekintettel nem vizsgáltak rehabilitáció szempontjából. A doki már ott azt mondta, h panaszkodjak már a rokk.nyugdíjért, merthogy marad így minden ahogy eddig volt.

sziasztok!
Én február 8-án hétfõn voltam 2 fokon.Megnézték minden papíromat alaposan ,elmondtam a panaszaimat,állapotomat egy kedves doktornõ vizsgált,de nekem azt mondta ,hogy õ rögziti a panaszaimat a leleteket,de a bizottság dönt a továbbiakról.Nekem nem kellett menni a m.ügyishez.Ez lehet rossz jel is?

Tünde30!
Nem tudom megítélni. Itt az a tapasztalat, hogy nincs két egyforma eset és nincsenek sémák. A változások elõtti rendszerben sem lehetett semmilyen konklúziót levonni egy-egy felülvizsgálat vagy fellebbezésen történtekbõl.
Lehet, hogy arról van szó, hogy az az orvos, aki az egyik embert vizsgálja magasabb státuszban van, mint a másik orvos, aki ugye ebbõl következõen nem hozhat önálló döntést. De fogalmam sincs ez csak fikció a részemrõl.
Amikor az én felülvizsgálatom volt, bent volt egy adminisztrátor, a doktor bácsi, aki megvizsgált, meg még egy nõ, aki nekem háttal ült, de a mai napig nem tudom, hogy minõségben volt jelen.