crohn-colitis.hu

Köszönöm Csajok, remélem majd megérdemlem a kedves szavaitokat.
Breki: mi az, hogy nem vagy elég beteg a rokkantsági nyugdijhoz, a másik bajod pedig nem is ismerem. Azonnal rokkantsági nyugdijkérelem. És majd meglátjuk mi lesz. Olyan nincs, hogy nincs semmi ellátásod. Hajrá.

Szia
Köszönöm nektek a tanácsokat,jelenleg be vagyok jelentve de 4 órában Anyámhoz.Sajna a 35 év alatt kb 2-3 év van bejelentett munka,és max 6 órában.
Van pszichiártiai gond is,papír is van róla 2 orvostól is.Bemegyek jövõhéten a háziorvoshoz megbeszélem vele akkor :) Köszönöm elõre is a segítséget :)
Hát amirõl papirom van az Enyhe COPD,M.Crohn,Bechterew,Prostatitis,Pánikzavar-generalizált szorongás-depi+figyelemzavar.Bal szemem kilukadt,részlegesen jöt helyre,de látok vele,csak van egy vakfolt(de a jogsim nem akarom h elvegyék)..A jobb kézfejem összepréselte egy gép 10 éve 3x mütötték,az mára elég szarul müködik,nem bija a terhelést õ se.Ennyivel érdemes elindulni?

Szerkesztette: Breki (2011-07-30 10:40)

Köszi :)

Visszaolvastam,és igencsak felment a vérnyomásom.
Mi az,hogy a Crohn-Colitis egyesület Jogásza,avagy vezetõje,nem hajlandó foglalkozni egy olyan üggyel,ami miatt elvileg õk megalakultak?
Az ilyen hozzáállás miatt nem lehet õket elmarasztalni vagy kiemelni a posztjukról?

2.a betegeket érintõ jogszabálytervezetek véleményezésével képviselje a betegek érdekét
Az Érdekvédelem menüpontban sem igazán azt fogalmazták meg,hogy félredobnak..
Bocs ha rosszul látom,vagy félreértelmeztem valamit!

Szerkesztette: Breki (2011-07-31 12:05)

Értem Györgyina,én abban a hitben voltam,hogy egy akkora (országos) egyesületnél már van juttatás is,azért is irtam a végére,amit,mert én mint laikus nem látom át hogy mûködnek ezek a szervezetek.
De igazad van,sajnos kevés a hozzád,és más fórumozókhoz hasonló ember,téged szivesen látnálak abban a pozícióban :)
Respect :)

Szerkesztette: Breki (2011-07-31 13:16)

Elgondolkoztam komolyan a képviselõ által adott Alaptörvény céljain, törekvésein és az alábbi javaslatot teszem próbálva annak szellemét és akaratát is figyelembe véve.
Az egész Alaptörvény arról szól és minden rendelkezése annak van alávetve, hogy az államadósságot az össz nemzeti jövedelem 50 %-ra csökkentsék a jelenlegi 75 %-ról, ami önmagában egy nagyon helyes törekvés véleményem szerint. De az ezt elérendõ módszerekkel volna egy parányi kis probléma.
Ami minket érint, szerintem az a legnagyobb gond, hogy a TB rendszert, mint a költségvetés egy nagyon nagy és fontos tételét csak részben módosítják, nem viszik véghez az alapvetõ változtatást. Mert elsõsorban a költségvetést kéne módosítani a TB részben és akkor már teljes és igazságos lenne a törvénykezés és a kitûzött cél is megvalósulhatna.

Elsõsorban meg kéne változtatni, hogy a TB ellátás és annak bevételei felosztó-kirovó rendszerben mûködjenek. Mert ez azt jelenti,  hogy a folyó bevételekbõl fedezik az aktuális kiadásokat.
Másodsorban pedig azt jelenti, hogy a szolidaritási elv alapján minden szociális ellátási elem is ide kerül elszámolásra, aminek semmi köze ahhoz, hogy biztosítási alapon valaki ellátást kap, a szociális ellátások bíztosítása egy másik költségvetési fejezet kiadásai közt kellene szerepelni.

A mai állás szerint a befolyó TB befizetések nem fedezik a folyó kiadásokat. De pontosan azért nem fedezik, mert egyéb, szociális és ki tudja még milyen kifizetésekre költik azt a rengeteg pénzt, amit a munkáltató és a munkavállaló befizet, ezt kéne letisztázni, ugyanis a TB ellátás egy szerzõdéses biztosítási ellátás, nem segély, nem adomány. Ha úgy fogjuk fel, mint pld. egy lakásbiztosítást, - befizetés, kár esetén kifizetés - akkor már világos, hogy kinek mi jár. A TB ellátás egy polgári jogi szerzõdés két fél - a költségvetés és a munkavállaló között, amit véleményem szerint egyoldalúan és visszamenõlegesen nem változtathat meg az egyik fél.
Ha a fentiek megvalósulnának és tisztán láthatnánk, hogy a biztosítás milyen kötelezettségeket és juttatásokat biztosít a biztosítottaknak, akkor már a költségvetés is helyre állhatna.
Kevésnek érzem, hogy csak az ellátási oldalt szabályozza az alaptörvény - ami jelenleg igy van, a költségvetési oldalt is szabályozni kellene.

Javaslom, hogy szüntessék meg, illetve alakítsák át a felosztó-kirovó rendszert, mert ebben látom a nagy költségvetési hiány alapvetõ okát. A II. Világháború elõtt biztosítási alapon mûködött a TB és sikeres, nagy befektetéseket tettek a biztosítók, nem szorultak támogatásra. Sõt, nagy nyereséggel mûködtek. Jó lenne, ha ismét visszatérhetnénk a biztosítási elv betartásához. Ma már nem engedheti meg az állam, hogy szolidaritási alapon olyan ellátásokat fizessen ki, aminek semmi köze a biztosított és a munkáltató által befizetett összegekhez.

Elfogadható gondolatnak tartom, hogy amennyiben a gazdaság majd úgy áll a bevételi oldal szempontjából, hogy támogathatjuk a nem biztosított, rászorult honfitársainkat, mindenképpen tegyük meg, de nem a biztosítottak kárára és a befizetéseikbõl, hiszen ez törvényesen jár a polgári jogi szerzõdés alapján. Hiszen, amikor egy biztosított el kezd dolgozni egy elvi szerzõdést köt az állammal, hogy a befizetése fejében egy bizonyos szolgáltatásra jogosultságot VÁSÁROL.

Azt gondolom, hogy mindannyian egyetérthetünk abban, hogy a csalókat, a pénzen vásárolt rokkantságot, segélyt, stb. meg kell szüntetni, mert ez is oka annak, hogy a folyó ellátások összege ennyire kevés és úgy erkölcsileg sem helyes. De azt gondolom, hogy ez büntetõjogi kategória, hogy ki és hogyan vette meg pénzen az ellátását és nem összetévesztendõ a beteg biztosított becsületes emberek ellátásával. Az Alaptörvény pedig erre a megoldásra hajaz. A Lázár-Balsai féle egyéni törvényjavaslat ezt egyértelmûen alátámassza. A problémát nem törvényesen, illetve, nem összességében, körültekintõen kezeli, csak egy általános, mindenkit érintõ szankciót hegyez kilátásba.

Javasolnám, hogy tisztázzák le a TB ellátás kötelezettségeit, ellátásait a költségvetési rovatok megtisztításával és biztosítsák a várományosi jogokat a szerzõdõ feleknek.

Kérném, hogy a III. csoportos rokkantak  megvásárolt biztosítási jogát garantálják, azt egyoldalúan ne vegyék el, mert ez egy szerzõdéses jogviszony megsértése. És már külön nem is beszélek a visszamenõleges hatályról, ami pedig teljesen kizárt.

Na, kb. ennyi jutott eszembe a képviselõnek benyújtandó javaslatról. Kérem, hogy véleményezzétek, illetve, akinek még van valami ötlete ezzel kapcsolatban, egészítse ki a fent leírtakat.

Felhívom a figyelmeteket Varga Mihály volt pénzügyminiszter által képviselt elvekre, nekem nagyon szimpatikus és nagyon megfontolt embernek tartom. Nagyon nagyra becsülöm, mint szakembert és ugye kebelen belül is van, bár egyre jobban eltávolodva a jelenleg képviselt költségvetési elgondolásoktól.De mint tekintélyes pénzügyi szakembert azért elismerik és érdemes odafigyelni a megnyilvánulásaira.

Köszönöm, hogy elolvastátok és várom az észrevételeket, hogy alaposan és jobban kidolgozhassam az álláspontunkat.

Egy kicsit pontosítok: Én nem keverném össze az öregségi nyugdíj alapba befolyó pénzeket az egyéb nyugdíj-alapú kifizetésekkel. Ha valaki egészségkárosodást szenved, az addig befolyt összeget áttenném egy másik alapba, amibõl ezt a rokkant nyugdíjat fedezik. És minden egyéb elemet is kipucolnék, és más forrásból fedezném / fizetném, nem keverném a gizikét a gõzekével.

Mindenkit üdvözlök!

2011 jul.28-án voltam a II fokon eddig még nem kaptam értesítést, pedig a 22 nap már lejárt, ez most jó vagy nem.
Nagyon gonoszak voltak az orvosok mindent bizonyítani kellett, idegi alapon teljesen kimerültem el is sírtam magam pedig próbáltam
uralni a helyzetet de rámszálltak mintha bíróságon lettem volna.
Azt hittem az I foknál jobb lesz de ez maga volt a pokol.
Pszihiátrián még nem voltam de most már kezeltetni fogom a kiborulásomat mert ez nem normális.
Remikédet kaptam 2010 decemberében utoljára az állapotom fokozatosan romlik már elértem azt az állapotot
ami már kibírhatatlan.Milyen idõközönként lehet alkalmazni a REMIT?

Szép napot kivánok mindenkinek csucsuka46

Szia!
Köszönöm neked a választ, augusztus 17-én megyek az orvosomhoz , remélem majd utána jobb lesz , biztos tele nyom gyógyszerekkel.

Mindenkinek szép napot kívánok csucsuka46

Meg kaptam behívómat szep 9 re valaki nem társul be esetleg  és jön legózni kb 5 órát?? :)

A Thököly útra kell menni .

Szépen fel van újítva az épület majd meglátod kint is bent is kulturált (mármint az épület). A felülvizsgáló orvosok nem hánynak tüzet, se kén követ. Igaz marnak mint a kobra, de addig lehet gyakorolni a furulyával :D

Megyünk ám Györgyi :)

Én biztos gépes lesz... ez a rendes évi nem rendkívüli, pontos napos csak nem habos :)

Szuszi se gáz gyakoroltam én a hétvégén nem kell más csak fejsze nyél ... meg vörös szín :P :))

Apa kezdööööödik :DD

Na tegnap újabb papirus jött hogy elnézésemet kérik de technikai hiba miatt 23 ra napolják kivégzésem vallatásom kínzásom :)))a Thököly úton...csak nem leégett a gép ? :P

http://www.hrportal.hu/c/pert-inditott- … 10823.html

csucsuka! Érdeklõdnöd kéne, mert az ügyintézési határidõ 30 naptári nap. És ez a te érdeked is, mert folyamatosan küldik a pénzt.

Üdvözlök Mindenkit!

Férjemet 3 hete operálták végbélrák miatt,sztómája lett végleges.A mûtét elõtt végig csináltuk a megfelelõ kezeléseket amit az onkológus javasolt (kemó-sugár-kemó-48 órás adjuvans kezelés),a mûtétet követõ szövettan nagyon ígéretes áttét nincs a ( CT is ezt igazolta a mûtét elõtt).Ma kiszedték a varratokat és onkológusnál is jelentkeztünk ahol újabb kezelést helyeztek kilátásba ami 8 db 48 órás adjuvans kezelés két hetes szünetekkel.
Viszont itt ért minket a meglepetés amikor is a doktornõ közölte a férjemmel (55 éves),hogy kb.február környékén lesz vége ennek a kezelés sorozatnak és addig is kérdezze meg a jelenlegi munkahelyén tudnák-e esetleg valamilyen könnyített munkakörben foglalkoztatni mert a leszázalékolás már nem olyan egyszerû dolog.
Május óta táppénzen van akkor kezdtük a terápiát,egy helyi iskolánál dolgozott mint karban tartó,és elég sok fizikai megterheléssel járó munkát végzett(hegesztés,különbözõ bútorok javítása,téli idõben hóeltakarítás stb.)amit a jelenlegi állapotában nem igazán csinálhat.A másik dolog,hogy idõközben létszámleépítés történt és lehet ha vissza is menne megszüntetnék az állását mert pont a fizikai állományt csökkentették az intézménynél.
Szeretném a segítségeteket és a tanácsaitokat kérni ebben a témában,hogy mit csináljunk.Köszönöm,hogy meghallgattatok!

Gyógyulást Mindenkinek!

Kedves Szuzó! Mindenekelõtt üdvözöllek a fórumon. Elsõsorban azt tudom mondani, hogyha folyamatos volt a munkaviszonya, akkor ígénybe tud venni 1 év táppénzt, úgyhogy ebben a helyzetben vissza ne menjen dolgozni. Beszéljetek a háziorvossal, töltsön ki a férjednek egy beutalót az ORSZI-hoz és indítsátok el a leszázalékolást. Szerezzetek be mindenféle orvosi papírokat, amiben le van írva az összes létezõ betegsége, mûtéte, milyen kezelést kap, mennyi idõnként és meddig kapja elõreláthatólag. Ha van ezenkívül reumatikus, ortopéd, ideggyógyászati vagy bármi problémaja, akkor arról is szerezzetek be orvosi papírt. Azért azt elmondom, hogy ugyan megvan nehezítve a leszázalékolás, de a férjednél a betegsége miatt nagy esély van erre. Érdemes bele vágni!

Sziasztok!
A férjemet a cholitis betegséggel nem százalékolták le. Azt mondják fellebezzünk, mert 30.-án fogják mûteni, és akkor már meglesz a leszázalékolás.
Mi ennek a menete? Ez a súlyos betegség nem elég a leszázalékoláshoz?
Köszönöm!

Sziasztok mindenkinek!
Na végre megjött az értesítés, de nem jó eredménnyel azaz 45% kaptam vagyis helyben hagyták
az elsõ fokút.Úgy döntöttem nem fellebbezek mert ez hosszú idõt vesz igénybe.Majd egy év után
állapot rosszabbodás címszóval beadom az igényt.Kicsit szomorú vagyok.Küldtek egy nyomtatványt
amit kitöltöttem és már aznap fel is adtam , rendszeres szociális járadékra vagyok jogosult.
A nyomtatványhoz nem csatoltam semmit , kellet volna valamit , ezt nem tudom.Ennek mennyi
az intézési határideje?Remélem nem több hónapig fog tartani.Jól kicsesztek velem.

Szép napot kívánok mindenkinek csucsuka46

Csucsuka, igen lehet beadni állapotrosszabodásra r.sz. járadék alatt is, újra kell és hat hónap elteltével.Addig próbálj meg minél több leletet gyüjteni, minél több helyrõl. Az ügyintézés mindig 30 nap. Ha még bekérnek valamit, akkor onnan megint 30 nap.Nagyon nehéz most méltányos %-ot kapni, nagyon jó dokit kell hozzá kifogni.Sajnos szerencse is kell hozzá. Próbálkozz.


Egy kérdés mindenkihez: a rehabjáradék adóköteles jövedelem? úgyértem önmagában.

Györgyina, köszi.
Akkor a már meglévõ járadékokat is átnevezik segélynek, de ez nem úgy van, hogy nyugd.jár.-ot vonnak belõle és szolg idõnek minõsül?
Van már errõl valami törvény, vagy valami elolvasható tervezet valahol?

A rehabilitációs járadék megszerzett jog átnevezni elvenni nem lehet attól aki megszerezte. Ha törvényt módosítanak lehet menni alkotmány bíróságra, Viktor király sem tehet aszt amit akar.

köszönöm sibi  , hogy ilyen hamar reagáltál

A munkaügyi bíróságra van még 28 napom , hogy elindíthatom a fellebbezést ,
csak még hezitálok vele.Nem tudom megéri-e!Utána olvastam nem sok esélyem van rá.
Engem még nem mûtöttek próbálják halasztani de elég sokat szenvedek a sipolyokkal.
A szûkületekrõl nem is beszélve ami igen csak görcsös fájdalmakkal jár.
Hasmenés egyszer van egyszer nincs, étkezéssel kordában tudom tartani
egy darabig , aztán jön a gyógyszer.
Szerinted sibi jól döntöttem, remélem igen?
Kinek van ez ügyben tapasztalata és felvenné velem a kapcsolatot.
SIBI kérdezném az újraindítás az azt jelenti akkor a roki nyugdíj , a
beadványokkal és orvosi igazolásokat érted?
Vagy állapot rosszabbodás címszó alatt fusson a beadvány.
Mi a különbség a kettõ között?
Ha sikerülni fog az újbóli rokkantosítás " feltételezve" akkor újból
megkapom az eddig küldött összeget , vagy az égész kiszámolás
kezdõdik elölrõl.

szép napot kívánok mindenkinek46

Györgyina, mi csak a saját tapasztalatainkat tudjuk megosztani, de a dolgok igazi tudója te vagy, tehát nem megsértõdni, ha más is válaszol. Mi laikusak vagyunk, te törvényileg tudod a dolgokat plusz tapasztalatod is van sajnos. Más. Honnan tudod, hogy ebben a hónapban tárgyalják a ránk vonatkozó sarkalatos törvényt? Ez csak terv vagy tényleg így van?
Szuszidi! A rokkant nyugdíj, a rehab járadék mind megszerzett jogok, de új alkotmánnyal és hozzá a sarkalatos törvényekkel bármit meg lehet szüntetni. Lásd a rendvédelmieket, ahol már megkezdõdtek a felülvizsgálatok.

Kedves Györgyina!

Köszönöm a tanácsodat és a bizalmadat.Ha a m.ü. bíróságra adom be a fellebbezésemet,
akkor nincs semmi jövedelmem addig amíg ez a folyamat lenem zárul feltéve pozitívan részemre.
Ha negatívan akkor rend.sz.j. is elestem plusz a többi kiadások.
De ha a bíróság javamra dönt akkor" igaz ", visszamenõleg megkapom a roki nyugit.
Mérlegre tettem az ügyet , kisebb a rizikó , ha rend.sz.j . megigénylem és
kivárom a fél évet.Többet ér az egészségem "ami megmaradt" mint az a megaláztatás.
Teljesen kikészültem ezeken a felülvizsgálatokon, már megvagyok nyugodva és
készülök a következõ felülvizsgálatra ami 6 hónap múlva lesz.
Remélem olyan dokit fogok kapni aki tudja mi az a crohn betegség.
Szeretném kérdezni tõled melyiket jobb beadni " állapot rosszabbodás vagy újból
a roki" beadni az igénylést.Mivel a roki megszûnt így újból esélyem van a
rokkantösításra, vagy rosszul  gondolom.

Szép napot kívánok mindenkinek , üdvözlettel csucsuka46